浙大尺度：博士论文17%雷同不算抄袭？

17%至少也要做15%内吧！

keungto 发表于 2012-4-28 15:37
一般学位论文好像是25-30%把，不同的学校的标准不同。

我们学校硕士毕业论文雷同率必须少于10%，非常悲剧。

秋之白华 发表于 2012-5-1 14:19
我们学校硕士毕业论文雷同率必须少于10%，非常悲剧。

别吹牛了，给个贵校的查重规定链接看看？
一般硕士都是少于30%

谢谢楼主

西北望月 发表于 2012-5-1 14:22
别吹牛了，给个贵校的查重规定链接看看？
一般硕士都是少于30%

这个又不是什么好事情，有得着吹牛吗？我们是规定重复率如果超过10%就不允许参加答辩。

秋之白华 发表于 2012-5-2 10:33
这个又不是什么好事情，有得着吹牛吗？我们是规定重复率如果超过10%就不允许参加答辩。

吹牛没用，贴出文件链接来看看

17％的重复率很低啊，目前国内一般高校大多数规定的重复率是低于30％即可，就不算抄袭。

要看具体情况。现在有些导师指导学生，完全是自导型的，这种情况下，当然如果与学生的论文相同，可完全认定相同的部分都是抄袭。可是，如果思想及架构均出自导师，那的确不能因为文字部分完全相同，就认定导师是全部抄袭学生的。要知道，经济学论文首要的是思想与架构。浙大的这个处理，尤其是在中国这种环境下，应当算是不错了。汪承认17%，如果学生的思想及架构是他指导的话，那么，他还是真诚的，差不多就这个数了。估计实证是学生做的。

有2%创新就不错了

keungto 发表于 2012-4-28 15:37
一般学位论文好像是25-30%把，不同的学校的标准不同。

本报讯 （记者 张峥）西南交大副校长论文涉嫌抄袭？从两年前开始，一条举报性质的消息一直在很多学术网站上流传，昨日，该事件终于水落石出，西南交大校方举行新闻发布会，由校长陈春阳亲自向媒体宣布，经过校学术委员会长达一年多的调查取证、证实，黄庆十年前的博士学位论文第四章涉嫌抄袭问题成立，且性质较为严重。校方宣布：取消其博士学位，撤销其研究生导师资格。
对学校的处理意见，昨日，黄庆在大会上表达了自己的看法，他镇定地走上讲台，言之凿凿地表示，自己的论文没有抄袭，而是有人对他不利，他表示自己将会申诉到底。对学术委员会对他的“抄袭指控”，他的解释是：十年前写的论文可能有不严谨的地方，但是不存在抄袭问题；他辩称，他被指认抄袭的第四章，只占了全部论文的7%。“我没有抄袭，只能是别人抄我！”