北大汇丰什么水平

北大汇丰除了炒作水平，其他那样比的另外的几家啊，就业公布的那一年是完整的啊

说句不好听的，汇丰开办的前几年也就是靠光华和CCER的落榜生才能够勉强把人招满的，会就业很强，别扯淡了，11年才开始不继续招收调剂生  http://phbs.edu.cn/info/article.asp?articleid=1819 关于我院不接受2011级调剂生的公告

炒来炒去连个就业数据还是自己论坛的几个会员自己整理的，所以没必要吹嘘自己，贬低其他院校的

nomorecities 发表于 2012-5-4 00:43
地理位置弱？我觉得汇丰的地理位置是最好的才对吧。
首先，单单就金融业来说，深圳机会确实比不上北京上海 ...

北大汇丰除了炒作水平，其他那样比的另外的几家啊，就业公布的那一年是完整的啊

说句不好听的，汇丰开办的前几年也就是靠光华和CCER的落榜生才能够勉强把人招满的，会就业很强，别扯淡了，11年才开始不继续招收调剂生  http://phbs.edu.cn/info/article.asp?articleid=1819 关于我院不接受2011级调剂生的公告

炒来炒去连个就业数据还是自己论坛的几个会员自己整理的，所以没必要吹嘘自己，贬低其他院校的

北大汇丰除了炒作水平，其他那样比的另外的几家啊，就业公布的那一年是完整的啊

说句不好听的，汇丰开办的前几年也就是靠光华和CCER的落榜生才能够勉强把人招满的，会就业很强，别扯淡了，11年才开始不继续招收调剂生  http://phbs.edu.cn/info/article.asp?articleid=1819 关于我院不接受2011级调剂生的公告

炒来炒去连个就业数据还是自己论坛的几个会员自己整理的，所以没必要吹嘘自己，贬低其他院校的

nomorecities 发表于 2012-4-29 13:33
如果学费不是问题，单单讨论牌子，就业以及学院好坏，北大汇丰能否比得过复旦交大人大的金融经管类专业呢？

汇丰和复旦，人大有很大的反差。汇丰是新建的，没有历史包袱，招聘教师全部是整齐的国外名校PHD毕业，其中有三分之一教师本身就是外国人，是按最新的国际商学院标准建立的，实行全英文教学，国际化程度高，志在国际一流。而复旦人大的历史比较长，历史包袱重，师资老化，土鳖为主，却占着编制，使得想进海龟却缺乏指标，要让师资换血很困难，缺乏国际视野，欲振乏力。你看看现在那些有名的高中，哪个不是按现代标准新建的实验学校。只需五年，差别将非常悬殊。但人们的眼光不远，还没有看清形势，惯性太严重，对新生事物缺乏敏锐的洞察，所以目前汇丰并不难考，正是逢低介入的好时机。

welljiacheng 发表于 2012-4-29 14:14
汇丰08年至2011年的就业数据都可以搜到，自己可以作出判断。复旦交大人大几个学院只有高金和汉青比汇丰就 ...

其实，每个学院都是愿意多招人的，因为只有具有一定的规模才能具有一定的地位和影响力。但又不是你想多招就能多招的，这受到很多因素的制约：
其一：人招多了以后，学校的品牌能否保证较好的就业，否则是不敢多招的，你不能竭泽而渔嘛。
其二：人招多了以后，有没有足够多的全职师资来培养，否则也是不敢多招的，你不能放羊嘛。
其三：有没有投资修建足够的校舍，否则招来那么多人没有教室怎么办。
其四：有没有足够多的优秀生源，你总不能饥不择食，见人就招嘛。有的学院夏令营招了人，人家最后没来，去了别的地方。又比如有一个学院研究生统考本来计划招20人，结果最后只招了5人，有考生质疑它不讲信用，该院的老师解释说考的人太少，素质确实太差，所以不敢多招。所以生源是制约招生规模的主要因素，是釜底抽薪的。
其五：学院有多少个专业方向，如果有四个专业方向，招四倍的人就不奇怪。

北斗东升 发表于 2012-4-30 09:03
有钱就去读汇丰，有能力就去光华

汇丰奖学金高，而且是两个文凭，其实不贵的：

八、学费
北大—港大双硕士项目学费标准为23万元人民币（其中港大学费14万，北大学费9万），分三年交纳。
北大金融学硕士（数量金融方向和金融学方向）项目学费标准为9万元人民币，分三年交纳。
九、住宿
学生宿舍位于深圳市大学城学生公寓内，住宿条件为四人住一室，费用自理。

十、学费奖学金与学费贷款
(1) 北大-港大双硕士项目奖学金：
该项目奖学金由北京大学汇丰商学院与香港大学经济与金融学院共同提供，分三年发放。
特等奖学金（约10%）：25万元（通过暑期“全国优秀大学生经济金融论坛”评定）
一等奖学金（约30%）：15万元
二等奖学金（约50%）：11万元
三等奖学金（约10%）：7万元

(2) 北大金融学硕士（数量金融方向和金融学方向）项目奖学金：
该项目奖学金由北京大学汇丰商学院提供，分三年发放。
特等奖学金（约5%）：11万元（通过暑期“全国优秀大学生经济金融论坛”评定）
一等奖学金（约10%）：9万元
二等奖学金（约60%）：4万元

在学期间奖学金资格评定：
（1）奖学金原则上分3年发放（自动冲抵相应的学费）。但学院将在每一学年结束时，对获得奖学金的同学进行成绩审核，如该同学的成绩出现了不合格或违纪超过标准，学院将取消该同学下一学年的奖学金。
（2）在校期间成绩优秀和表现突出的学生可获得工作助学金（助教或助研）或其他奖助学金。
（3）家庭困难的学生，可在入学后通过学校申请国家助学贷款或向中国银行申请学费商业助学贷款，贷款额度最高可达学费的80%。

Shirley-Wong 发表于 2012-5-3 20:49
地理位置弱了点

深圳二十多年前还是一个小渔村，发展速度是最快的，前途无量。背靠香港，是港，深，广珠江经济圈的核心，也是金融中心之一。

nomorecities 发表于 2012-4-29 20:11
也就是说汗青和高金都比汇丰强是么？

交大和人大的牌子比北大差得太远。
汇丰绝对比高金好。
一边来实的，一边玩虚的。
实的一边不惜重金建大楼，不惜重金聘请国外名校的PHD当全职教师。
虚的一边不惜重金全国各地开宣讲会（你见过茅台酒打广告吗？），不惜重金聘请国内外名人装门面。那些大牛，在国外有教职，在中国很多学院都挂了名，一年能来几天？再说一个专硕项目，相当于国外的授课型硕士，跟学术几乎没有关系，你聘些学术好的大牛又有啥帮助呢。还不讲信用，几年都宣称在夏令营之外不再招推免生，结果在九，十月份又招了。

这个不能草率，要充分了解两边的真实情况，做一个理性的决定，要有长远的眼光，不要只看到眼前，确保一辈子不后悔。可以比较一下两边的师资（当然要看真正全职的），两边城市所处的经济圈，不要只看眼前，还要看城市的发展势头，学校的品牌，给自己的人生贴上哪些大学的标签，加入哪些校友群体，将来的出路，比如出国，读博，就业等各种选项，还有就是学费和奖学金的情况，是学术型还是专业型等等。再强调一下一定要了解真实的情况，现在广告宣传，夸大其词的情况比较严重。多收集资料，至少仔细浏览两边的网站，做一些去伪存真的分析，看看那些是虚的那些是实的，冷静地判断取舍。

dale201209 发表于 2012-5-20 21:29
北大汇丰除了炒作水平，其他那样比的另外的几家啊，就业公布的那一年是完整的啊

说句不好听的，汇丰开办 ...

汇丰怎么炒作了？汇丰没有像高金那样每年都在全国范围开宣讲会吧？只有外受质疑，内不自信才会不惜重金到处开宣讲会吧，你见过茅台酒打广告吗？