[其他] 学术牛人石国亮，一年发22篇文章 [推广有奖]

111楼

秋之白华 发表于 2012-4-30 23:32:00

说实话，从杂志档次上来说，都已经不错了。

112楼

秋之白华 发表于 2012-4-30 23:35:20

royalcavalier 发表于 2012-4-30 10:48
质量太差，只是灌水文章。

说句公道话，发的杂志绝大部分档次确实很高。

113楼

秋之白华 发表于 2012-4-30 23:38:25

jackdaniel2009 发表于 2012-4-30 15:23
都不怎么样啊，没有一级的杂志，经济研究，管理世界，中国社会科学，世界经济一个都没有啊

兄弟，他研究领域并非经管类，除中国社会科学外，他发的这些杂志在社科综合类中还算比较好的。

114楼

断想钩沉

发表于 2012-4-30 23:40:16

看看，

我的个人公众号：efind（分享一些办公与学习高效实用的工具、网站、app、书籍等）

115楼

DF89HB6686 发表于 2012-4-30 23:45:31

很多题目所研究问题的本质是类同的。
怪不得国外学术界蔑视中国的社会科学研究。

116楼

yiweidon 发表于 2012-4-30 23:55:16

人不要脸，天下无敌

威廉姆，要向世界展示實用主義，進攻性及冷靜的計算相結合的無堅不摧的力量。

117楼

fengguang163 发表于 2012-5-1 00:04:10

给力

无限风光在险峰

118楼

hopefulspring 发表于 2012-5-1 00:34:39

有见识的评论建立在扎实的研究基础之上。研究，尤其是实证研究，是经济学、社会学研究必备的基本素质，也是进行社会科学研究的必备素质，应成为社会科学研究者一项必备的研究技能。但是，有些评价纯粹从先验出发，没有基于对研究对象的深入了解，甚至哪怕是一些基本的了解，就作出了主观判断。这种判断很有可能就失之偏颇。由此，可以看出我们某些研究之所以提高不了层次，出不了水平，与我们的见识、与我们的研究方法、尤其是与我们的研究思维密切相关。