楼主: Shirley-Wong
3137 5

[英语] [精品资源] 留学推荐信写作指南 出国申请必备 欢迎下载 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:43份资源

硕士生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
640 个
通用积分
1.9751
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
312 点
帖子
237
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2012-4-18
最后登录
2012-5-25

楼主
Shirley-Wong 发表于 2012-5-3 12:22:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Letters of Recommendation 写作指南.pdf (1.32 MB, 需要: 15 个论坛币)
申请必备,欢迎下载!

申请美国学校除了GT成绩,大学成绩,简历和自述信外,一般还要求至少三封的推荐信(少数学校只要两封)。推荐信在申请材料中的作用是不言而喻的,其他材料和数字是反映申请者自己的能力和素质的,而推荐信则是从熟悉申请者的第三者的角度对于申请者进行评论。

    推荐信的作用有三个:
    一是从第三者角度对申请者自述信及成绩的确认和重新解释。
    二是对申请者的陈述和成绩进行补充。
    三是以同行的身份向录取委员会的教授提供自己的看法(尤其是在校教授的推荐信),包括申请者的素质,动机以及申请者是否能从该课程获益等。
作为录取委员会对申请者的考察标准之一,推荐信的作用是不可忽视的,好的推荐信会帮助申请者拿到学校的取录和奖学金,而差的,尤其是那些泛泛而论的,内容混乱的推荐信往往会导致申请功亏一篑,甚至会造成致命伤害。
    很多学生认为推荐信无所谓,所以随便抄抄完事,有的甚至还有语法错误,殊不知如此做法,不但损害了推荐人的名声,同时也对自己的申请造成不可挽回的损失。还有很多人,包括一些留学咨询者,宣称美国教授一般不看中国学生的推荐信。这绝对是一种偏见。毫无疑问,对于泛泛而论,赞扬过度,内容重复的推荐信,教授可能会看两行就扔在一边,但对于那些真实、具体、中肯有力的推荐信,教授肯定会认真考虑的。在美国这个极重视个人信用的国度,可以说,推荐人以自己的信用向美国教授所作的推荐,是整个申请中的一个很大的变数。还有很多学生认为推荐信应该只有两三段长,绝对不能超过一页,殊不知,加上收件人推荐人地址,联系方式和职位后,一页纸还有多少空间?还能说明什么呢?如果不是推荐人和对方教授十分熟悉或有多年交道,这样的推荐信是起不到什么作用的,如果有作用,那也只能说明推荐人根本不愿意给你写推荐信。
    找什么人写推荐信最好呢?对于研究类课程的申请,尤其是PhD的申请,三封推荐信中应该至少有两封学术推荐,即要有两个教授或老师推荐你,推荐内容主要在你的学术能力和研究能力。但要注意,现在即使是研究性的课程,录取委员会也比较注重学生组成的多样性,所以在推荐时,不能仅限于课堂和科研,要顾及自己的课外活动和社会活动。对于诸如法学院、商学院的申请,则要注重工作推荐信,你老板的推荐信,实习单位领导的推荐则更为重要。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:出国申请 欢迎下载 写作指南 推荐信 功亏一篑 申请美国 第三者 推荐信 委员会 申请者

已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
zhdefei + 20 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
Shirley-Wong(未真实交易用户) 发表于 2012-5-3 12:25:20
作为录取委员会对申请者的考察标准之一,推荐信的作用是不可忽视的,好的推荐信会帮助申请者拿到学校的取录和奖学金,而差的,尤其是那些泛泛而论的,内容混乱的推荐信往往会导致申请功亏一篑,甚至会造成致命伤害。

藤椅
kevinion(未真实交易用户) 发表于 2012-5-3 12:33:11
多谢楼主告知!

板凳
Shirley-Wong(未真实交易用户) 发表于 2012-5-3 12:46:55
kevinion 发表于 2012-5-3 12:33
多谢楼主告知!
多谢支持

报纸
Shirley-Wong(未真实交易用户) 发表于 2012-5-3 12:49:16
多谢支持

地板
FriedrichHayek(未真实交易用户) 发表于 2012-5-6 13:33:21
好东西

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 20:29