城市是谁的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在讨论农民工流动的话题中有人说：“大批农村剩余劳动力住在城乡结合部，给城市带来了新的问题。”
很久以前了，也听到过有人这样说：“怎么能让农民直接进首都，他们的素质那么低下。应该农民进小城镇，小城镇的人进县城，一级一级的来，应该只允许那些大城市的人进北京。”
问题是城市属于谁？谁有权力决定谁该进城？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剩余劳动力 剩余劳动 城乡结合 小城镇 大城市

又是一个关于两极分化的问题啦，农村与城市，贫穷与富裕，舍与得。。。。额。。。。

经济发展势必带来城市化进程的加快，而就中国国情看，中国的国民素质分化越来越严重，教育水平与区域经济关系密切，经济落后的地方人口平均素质水平低于经济发达区，这就产生了一个系统式的区域不平衡，从经济发展一直到教育水平，从城镇到乡村等。然而就现在的现实条件来看，贫困区人民要想改变落后的状况较好的途径是人口的就业转移，像经济发达区的人口转移也就出现了像你所说的一系列问题的出现，就此个人认为问题的解决必须是实事求是，因地制宜的解决问题，所以我认为就你以上的问题我给的答案是让农村人口到他们该去的地方，而界线却不是城市属于谁，而是产业发展需要谁。这就需要政府对人才市场的宏观调控，进行人口技术培训，及对人口的技术特长进行档案记录，并经过全国网络对人才需求单位进行公开发布，是农村务工人员可以到自己该去的地方。而对于长期看就该是政府对区域教育水平的平衡，经济可以不平衡，教育一定要平衡，对于以上问题的出现，很大原因是务工人员的个人素质修养水平雨城市人口的差异造成的，当然这些现象是可以改变的，可以受环境改变的，但有一点十分值得注意：城市任对农村务工人员普遍存在其实现象，这就阻断了农村人口融入城市的必要环境，这是城市任的过失，这也需要一个长期的改变。总的说就是城市应该属于国民全体，没有任何人可以决定谁可以进城市。不过城乡经济差距的拉大好像并发症越来越多了，形势很严峻！以上是个人愚见，随兴而写，表达不是很好，就此！

其实城市终究会有人去住，农村也不会因为人们都要进城就没有人了。城市的容纳量有限，所以有进就有出，很多人都去国外的城市了，而国外的发展趋势反而是有城市向农村的……生活水平的不断提高使得人的追求会不断的改变，当一个城市达到人满为患的程度时，会有人被“挤”出来的。~~~~~~至于农村人在城市的待遇不平等，那是个别人的自大，有能力向更高的层次去寻求自我发展当然是光荣的，法制健全以后就可以解决不公平~尽管那是很久以后的事情了~~

g1022: 其实城市终究会有人去住，农村也不会因为人们都要进城就没有人了。城市的容纳量有限，所以有进就有出，很多人都去国外的城市了，而国外的发展趋势反而是有城市向

与其说城市容量有限，还不如说农村容量有限。这个有限不是指生活或居住，而是指生产和收入。

I think the artificial restrictions have been in place for so long and are the most unfair system and should be removed. People in a country should be able to move to where they want to. Only in that way, we will have a fair and just system and provide a more equal loppostunity for everyone.
I don't think people will all go to big cities, as g1022 argues. Anyone who argues otherwise is either self interest driven, or bounded by old thinking.
there could be some short term issues, but they will be temporary and will disappear farily rapidly.