降低储蓄率对中国是福还是祸？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

（1）刺激消费，降低储蓄率——这是中外经济学家给中国经济发展开出的最常用的药方，问题是这个药方一定就管用嘛？且不说喊了这多年，老百姓不听！哪天真的听了，一定是福音嘛？
（2）如果不是中国老百姓的高储蓄，我们的银行流动性能这样充裕，资本金能这快得以补充！
（3）中国最大的问题是大量资金用于非生产领域——政府管理费用急剧上升、没有效益的基础设施大量上马、再就是进入不会增加任何创新的房地产，总体来看中国的资本效率主要是建立在对劳动的剥夺上的，一旦劳动者都不储蓄，都消费，有那么多东西消费嘛？让十三亿人都像美国样消费（不用和美国比，只要13亿人都像上海、北京那样生活），中国银行马上崩溃！
（4）刺激消费，降低储蓄率，要建立在提供经济效率、促进社会结构转型的基础上，否则必定是一场灾难！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：储蓄率 对中国 中国经济发展 非生产领域 刺激消费

中国老百姓的高储蓄率与中国人的思考方式很有关系；从另一方面来说，中国的货币发行的如此快，人民币贬值的速度也很快，有投资思想的人一般都把资金投放到楼市、股市中，但随着时间推移也照成了不少的影响

The biggest problem with the argument of raising consumption and lowering savings is that it is anti "preference".
Where are those people who said consumers are god who should be respected?
If people just want to save more for the future, why should anyone interfere with that?
That is against economics or bad economics, isn't it?