楼主: 识字耕夫
1734 2

GDP有什么用? [推广有奖]

  • 1关注
  • 6粉丝

已卖:252份资源

讲师

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2624 个
通用积分
7.5948
学术水平
41 点
热心指数
59 点
信用等级
26 点
经验
28403 点
帖子
583
精华
0
在线时间
472 小时
注册时间
2009-10-5
最后登录
2024-7-30

楼主
识字耕夫 发表于 2010-7-15 22:49:22 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2010年中国名义GDP保准超日本了,世界前三变成欧盟、美国和我们中国。
但是,GDP是什么呢?
经济科系的同学一定倒背如流了。
GDP是C+I+G+X-M。
是一个恒等式。
然而,GDP——它到底是什么?
当我们讲GDP恒等于消费+投资+政府支出+净出口额(X-M)云云,我们讲的就是GDP各项要素构成的公式。但公式不是GDP本身。
实际上,GDP不外乎一个统计学计算数字罢了,而这个数字表现了某国国内一定期间向市场合法生产的最终产品与服务的总的美元价值
请注意,上述有:一、不法生产不计入GDP;二、美元基准
就是说,
一、如果把南美的哥伦比亚共和国的麻药非法生产(包括种植、运输和国际贩卖)计入GDP哥伦比亚的名义GDP就增长了1%左右而如此严重的偏差是经济学所不能容忍的;
二、以美元为基准,今年(2010年)年末,中国GDP总量势必随着人民币升值在账面上表现得更多、更漂亮
那么到底什么才真实和可信呢?
我以为,尽信GDP,不如无GDP。
拿GDP擦屁股和拿人均GDP说事的,同属一种简单化叙述的幼稚。
(因为人均GDP不等于人均收入,而且中国人均GDP排名也够靠后的)
我提供大家以另5组主要经济指标,这5组指标显示了经济增长之后的社会发展程度,是对GDP的一种补足。分别是:
平均余命(岁)。
婴儿死亡率(千分比)。
第一产业占GDP比重(%)。
城市恩格尔系数(%)。
人均电力消费(kWh)。
比如,我们拿最切近的经济强国——日本——作挨个对比。
平均余命(岁)
中国73.0(2005年),日本72.9(1971年)。
婴儿死亡率(千分比)
中国15.3(2007年),日本15.3(1968年)。
第一产业占GDP比重(%)
中国11.3(2008年),日本11.3(1965年)。
城市恩格尔系数(%)
中国37.9(2008年),日本36.7(1962年)。
人均电力消费(kWh)
中国2,476(2007年),日本2,387(1968年)。
由此,简单平均地算起来,我不得不说——中国2010年GDP超越了日本——但我们中国社会尚差日本40年。

[ 胡鲲翔 于 2010年07月13日23:07:15 修改此文]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GDP 人均GDP 名义GDP 婴儿死亡率 恩格尔系数

沙发
曾阳梅 发表于 2010-7-21 11:26:20
实际上GDP的数据的来源值得我们思考。经济腾飞并不是简单的用数据说话就可以了,还要让人们感觉到生活水平的提高那才是最实际的

藤椅
leosway 发表于 2010-8-24 18:17:11
GDP统计指标,对于外向型经济体,就是一条不能再短的遮羞布。

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-23 18:03