楼主: 逍遥年少
1240 6

产业链的价值··· [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

石头开花

博士生

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
967 个
通用积分
0.0600
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
7249 点
帖子
193
精华
0
在线时间
365 小时
注册时间
2009-3-8
最后登录
2016-7-15

楼主
逍遥年少 发表于 2009-6-29 17:59:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经济的最终发展肯定是各个行业的标准化和动态管理·····
只有这样成本才能有效控制产品才能紧跟市场···也便于有效管理··
同时我也在思考一个问题···产业链的整合究竟是赢在时间上还是?
究竟是怎么一个有效整合···?像制造业,服务行业??
希望有兴趣的朋友加入··一起探讨···
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:产业链 一起探讨 动态管理 服务行业 有效管理

沙发
鬼魅魍魉 在职认证  发表于 2009-7-2 18:08:38
时间....空间....我所熟悉的农产品需要“庖丁解牛”式的调查

藤椅
逍遥年少 发表于 2009-7-2 21:02:23
对肉类产品的产业链···鬼哥有何赐教啊···
呵呵···

板凳
jingjiluntan200 发表于 2009-8-12 08:50:23
以前也一直认为需要建立起完善的产业链,这样能尽可能的降低成本,节约人员,节约时间,创造更多的利润。
最近一直在想,若是那样的话在一段时间内是可以的,若是遇到类似今年的金融海啸,那就可能是整个产业链的断裂,会出现一连串的倒闭和破产,要是能做到垄断和寡头就好了(可惜这样的垄断和寡头只有国有的份了)。
呵呵,合久必分,分久必合,释怀了

报纸
逍遥年少 发表于 2009-8-18 10:33:47
呵呵````有点儿意思嘿```

地板
yuxiongfei99 在职认证  发表于 2009-12-11 14:50:17
产业链的延伸要视情况而定,没有防止四海而皆准的定律。我认为这要分几种情况:第一种假如上游原材料行业集中度比较分散,竞争的就比较激烈,一般利润就比较低,此时不适于建立完整的产业链,而应当利用上游原材料价格低廉的特点,发展附加值相对较高、集中度较高的下游产业链;第二种假如上游原材料行业集中度高,利润比较高时,此时企业适于前向一体化发展,既增加企业产业链的附加值,又减小了上游原材料企业对本企业的威胁,增大了本企业的讨价还价能力;至于上面仁兄所说的金融海啸企业倒闭情况,这是所有企业都会面临的问题,然而对于处于产业链高端的行业一般都具有资金密集型或技术密集型的特点,竞争度相对较小,此时影响会小些,而上游的原材料行业本来竞争度就很大,本小利薄,当下游行业突然由于金融海啸对原材料需求萎缩时,对原材料企业的冲击会是史无前例的,会出现大规模的企业倒闭现象。

7
逍遥年少 发表于 2009-12-14 12:32:32
yuxiongfei99: 产业链的延伸要视情况而定,没有防止四海而皆准的定律。我认为这要分几种情况:第一种假如上游原材料行业集中度比较分散,竞争的就比较激烈,一般利润就比较低,
恩,哥们分析的很透彻··上游和下游的轻重所作出的决策不同。但是在适当的时候在整条产业链上的分化是必要的,这也是应对大的变动所必须的,这样才不至于下游断裂了整个产业链崩溃掉。对于上游可以控股,适时进行调整,消减或增加的股份,对于下游的附加值部分可以横向发展,以应对多变的大环境变动,这样不至于在大的变动来临之前措手不及,而这时是亏得少与多的问题,让整个企业生命体先活下来再说。

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 20:00