高校职称评选潜规则：教授10万 副教授3万-4万

这个国家还有希望吗？

华南理工大学新闻与传播学院副院长赵泓则认为，应该评聘分开。现在大家不顾一切争着上职称，有个重要原因就在于评聘没有分开，评上教授的教师往往一劳永逸。评聘分开后，如果已评上教授没有达到相关要求，学校可以不聘；相反，有些没评上教授的教师，如果工作表现突出，也可以聘为教授，这样就可以正常发挥职称评审的作用。

华南理工大学新闻与传播学院副院长赵泓则认为，应该评聘分开。现在大家不顾一切争着上职称，有个重要原因就在于评聘没有分开，评上教授的教师往往一劳永逸。评聘分开后，如果已评上教授没有达到相关要求，学校可以不聘；相反，有些没评上教授的教师，如果工作表现突出，也可以聘为教授，这样就可以正常发挥职称评审的作用。

关键的是这样下去，中国的教育还有希望吗？

全国上下一片黑。。。。。。。。。。。

不敢想象。但是我个人觉得造成这一现象的主要原因是因为“官僚”分子已经严重渗透在学术圈里了。有很多不学无术的人，利用职权进入核心位置，并将恶习带到原本圣洁的地方了。真正有点学术地位的人不会这么**的。

还是从体制上面改，如何做到没有这样的机会行贿，然后给每个人相同的机会去竞争。

谁都那么两下子，几个人写的论文、做的项目产生了效应，基本都是在造垃圾。与其评来评去，不如论资排辈

学术污染真悲哀。

yiweidon 发表于 2012-5-7 09:24
这个也太便宜了吧

你很有钱吗？
跟多少钱没有关系。只要送钱，整个学术界就烂了。
草他妈的潜规则！