高校职称评选潜规则：教授10万 副教授3万-4万

不是每个学校都这样吧

yiweidon 发表于 2012-5-7 09:43
教授一年赚钱过百万的也不是一个两个，在公司挂个独立董事，一年就得十多万，而且可以挂多个公司，数量上 ...

不是所有教授都能挂懂事，大多数不能呢，应该大大地整他一整

没有信仰和正确价值观的民族和国家，永远都没有办法杜绝腐败

叶沉 发表于 2012-5-8 21:17
你很有钱吗？
跟多少钱没有关系。只要送钱，整个学术界就烂了。
草他妈的潜规则！

就是不送钱，也一样可以烂透，而且可以烂得更彻底。
比如说，不用钱，用色。
或者，更常见，今天我把你拉为教授，下次你把我那哥们拉上去，然后如此互相勾兑。这种拉帮结派长远也是经济利益，只不过不直接通过现金交易而已。

xujingjun 发表于 2012-5-8 20:31
谁都那么两下子，几个人写的论文、做的项目产生了效应，基本都是在造垃圾。与其评来评去，不如论资排辈

此话有理，我一直呼吁不要用利益来分化教师队伍，缩小教师之间的收入差距和地位差距，少搞评级评岗，激发教师本身的事业心和荣誉感。

wobushita 发表于 2012-5-7 20:50
10万，这么多啊！

这个绝对少说了，你想啊，15个评委，你拣一半送吧（正直的搞学问的人还是有的，一人2000吧，是多少？更何况这是知道哪些是评委的前提下。现在时兴今晚通知，明早审评，那就30几个评委了，算算你得送多少？
这事儿在下经历过，门儿清！

gdfoshanluofeng 发表于 2012-5-8 20:10
华南理工大学新闻与传播学院副院长赵泓则认为，应该评聘分开。现在大家不顾一切争着上职称，有个重要原因就 ...

兄弟你太天真了!分开？那等于再评一次，那没关系没当官儿没送钱的指定聘不上！

我认为作为搞学术的人，我们首先要做的不是认识到社会有多复杂、有多乱，自古以来的文学作品已经通过各个方面很生动得说明了社会的乱象。但是作为社会中的一员，我们谁都无法脱离这个社会，我们要做的是出淤泥而不然，坚守道德准则，做好自己。以自己的行动使学校这片天空变得清朗。也许我们不能让别人怎么着，不过我们总能让自己不怎么着。

卖官鬻爵说的是官场，而教育呢？

中国这国家还有希望吗？