30岁经济类博士的职业选择--制度，技术，机遇与时间腾挪之下的多重困惑。

从第一页一点一点看过来的，受教！目前高校大四在读，同样有困惑，看来“困惑”真的是会伴随在人生每个阶段的。毫无营养的回复，权当支持本帖屹立不倒尽一份力。

写得非常不错
很有感触
我也研究生毕业  有一个机会跟着导师去一个财经院校做行政开始
不知道前途……

楼主有点患得患失，既然想有大作为，那你还问那么多假设性问题？你见过哪位大师，成功人士是走别人的老路过来的？这世界上基本没人能告诉你哪条路是适合你的！不是因为你年纪偏大的原因，我还真强烈建议你出国走走。

好贴留名~~

帖子看到15页就已经很晚了，但是，仍然有一些话想对lz说。所以，先说说我的想法吧。
我以前的想法和lz的想法很像，现在我有了一些改变。

现在我的想法部分想法依然和lz相像，但是有了一些改变。

以前，我觉得，我应该不断积累自己的“实力”，然后再到业界去谋得一个比较好的职位。但是，现在我为自己幼稚的想法而难过（我自己认为的），因为我耽误了很多时间，用这些时间来拓展自己“所谓”的知识面。实际上，在知识大爆炸的年代，唯一凑效的就是在实际问题中学习，然后寻找解决方案，毕竟现实变数太大，不是死知识能够应对的。就像牛顿为了解决物理问题而发明微积分那样；也就像导师说的，先知道问题，然后再找技术去解决。问题才是核心。这是我的一个转变。

现在读到博士阶段，也遇到了职业选择的问题。业界非技术性的职位不需要博士文凭，技术性的职位又比较少（中国创新性的产品还是比较少，大部分业务都围绕着营销和内幕操作来进行，也就是说，人脉是非常重要的积累），或者技术性的职位仅仅是某些公司的门面，由公司其他部门支持，而非公司的核心业务。因此，对于博士来说，寻找一个好的入手点，然后在这个点上扩展自己的业务水平，这才是比较关键的问题。但是对我来说，我也没有找到这个点，现在也比较迷茫。

但是有一点比较肯定的是，一定要充分利用博士的优势。当然，现在很大一批博士都是混文凭的就不说了。博士理应有自己的核心竞争力。每个人情况不一样，核心竞争力也该不同，但是，你的核心竞争力是否是企业需要的，这也需要自己对企业和自己的充分了解，这是一件比较难办的事情，毕竟没进入业界，并不了解具体情况，只能通过论坛的只言片语。

规划很重要，但是，大部分人缺乏迈出去的勇气，毕竟迈出去也许就会付出现在拥有的，而且会面临未来极大的不确定性，以及不同制度下（高校和业界）的精神和物质上的差异以及改变，这些对饱读诗书、道德底线高以及单纯的人来说都是一种极大精神挑战。外面的光环没美，但是，光环下承受的痛苦和高压又有多少人知道？成功真的从来不会一帆风顺。但这一定是成功的魅力所在，就像苦思一道数学难题，后来柳暗花明一般，是非常美妙的。但是不是所有人都能把难题解决掉的，而解决不掉的后果也不是像做不出数学题那样简单，这也是两者最大的区别。但，体验却如此相似。

不记得谁说过“只有偏执狂才能成功”，我觉得很有激励意义。这是一种信念。

Lz规划得很好，但是，这里面缺乏一种魄力，有一种患得患失，顾此失彼的毛病，这也是我现在的一个毛病，但是我在尽力去克服这种毛病，我觉得规划好了，就应该杀伐果断（有点过的一个词汇，不过就是需要一种决心）。而且，金融也告诉我们，不确定越高，伴随的收益往往越大。人不能太贪心，不能收入又高，又不承担风险，总要做出选择。就看lz如何选择了。

希望lz有一个好的结果。太晚了，可能逻辑有一些问题，请各位看客多多包涵。

看看  来过了

很有想法的一个人！！

看帖回复是美德

不愧是学经济的，妥妥的。。。

哇 规划的挺好