《更正自己的错误：价值概念语义的最后澄清》

hohai_abc 发表于 2012-5-10 17:41
错对是你规定的？你怎么知道他是知错就改，不会改错了？

不要总以自己的标准来衡量别人，你还无权去评 ...

我就没说他是错还是对，就说这个态度，你有这个态度吗？

hohai_abc 发表于 2012-5-10 17:41
错对是你规定的？你怎么知道他是知错就改，不会改错了？

不要总以自己的标准来衡量别人，你还无权去评 ...

一个连价值概念的客观性都不知道的人，来评价我，有点可笑。
正如我在《再谈双赢交换》中说的：
我经常有一句话：你如果还停留在等价交换上，别和我谈。我的经济思想境界还没下滑到那个程度。

tsp8001 发表于 2012-5-10 17:51
我就没说他是错还是对，就说这个态度，你有这个态度吗？

你认为我有这个态度么？

tsp8001 发表于 2012-5-10 17:57
一个连价值概念的客观性都不知道的人，来评价我，有点可笑。
正如我在《再谈双赢交换》中说的：
我经常 ...

你连概念是什么都没弄明白啊，五百这方面估计比你长进得多了，多向他学习下，问问他你到底错在哪里了。

你很欣赏五百的态度，那么想必你的态度也很好吧。知错要改哦，弄明白价值概念和价值本身之间的关系再来跟我玩吧。

其他胡扯概不奉陪，大家时间都有限，见谅。

牛头不对马嘴，懒得说了，你自己玩去吧

tsp8001 发表于 2012-5-10 22:03
牛头不对马嘴，懒得说了，你自己玩去吧

你就这态度，你不是很自信的认为我没什么水平的么？你怎么不施展一下你的水平。人家五百可比你敬业多了，他可不服输，引经据典的，你永远驳不倒他，他都能拉上霍金什么的给他垫背，什么马克思的啊什么的，老早被他踩脚底下，永不翻身了。。。

价值是（凝结在商品中的）抽象劳动。
++++++++++++++++
如果改成：价值标准是（凝结在商品中的）抽象劳动，是不是更符合马克思的原意？
我认为：马克思是用劳动计量价值，不是说价值是劳动。