楼主: 君子o0
12544 14

[问答] 想证明正相关,但无论如何证出来都是负相关,怎么办啊,快交论文了 [推广有奖]

11
zhangshijun88 发表于 2012-5-14 13:20:30
君子o0 发表于 2012-5-14 12:40
我在原始的模型上加了个cfo变量 拟合度上升了 回归时应该加上系数C 我再跑跑吧 就是我不知道该用混合模型 ...
对了,我问你一个问题呀?你用的统计软件是Eviews吗?

12
君子o0 在职认证  发表于 2012-5-14 14:03:51
zhangshijun88 发表于 2012-5-14 13:20
对了,我问你一个问题呀?你用的统计软件是Eviews吗?
是啊 eviews6.0 我参考的人的文章用的是混合数据模型 可是我用那个fix random下那个F检验测出来应该用固定效应模型 现在做出来好像显著了点 乱的不行。。。没学过eviews计量之类的 我用固定效应模型时不能加入行业虚拟变量 说是奇异矩阵 哎 咋办丫可是

13
君子o0 在职认证  发表于 2012-5-14 16:20:00
君子o0 发表于 2012-5-14 12:40
我在原始的模型上加了个cfo变量 拟合度上升了 回归时应该加上系数C 我再跑跑吧 就是我不知道该用混合模型 ...
那你有QQ不? 我问问你相关的知识啊大侠 我又跑了下数 我不是用两个模型的残差来度量么 我选取的是2006-2011年的数 测出来的应该是2007-2011的残差值 但是我的检验模型要滞后 所以我是不是一个应该用2007-2010的残差 另一个用2008-2011的残差 用混合模型这样出来不显著 得是2008-2011一样的才显著 怎么回事啊 到底咋办啊。。。我晕了

14
君子o0 在职认证  发表于 2012-5-14 16:24:05
君子o0 发表于 2012-5-14 16:20
那你有QQ不? 我问问你相关的知识啊大侠 我又跑了下数 我不是用两个模型的残差来度量么 我选取的是2006-2 ...
不过就是这样出来拟合度特别低 0.01 用那个检验法按理应该用固定效应模型 但是我参考的文献都用的混合 固定效应没法加 行业虚拟变量 而且我发现只要是固定效应模型跑出来拟合度大都百分之五十以上 不知道会不会错啊

15
破碧清泓 发表于 2015-1-25 21:23:33
本来就是负相关,参见2014年经济研究刘慧龙的文章~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-16 21:37