楼主: hhj
2605 18

[政策热点] 恰恰是超级宽松的货币政策重创了中小企业 [推广有奖]

11
shunzqc 发表于 2012-5-14 13:33:12
发人之未发
诚恳与忍耐
自然与乐观

12
hhj 发表于 2012-5-15 07:22:08
zhxjin 发表于 2012-5-14 08:19
1989年至今20多年来,货币供应年均增长25%,有年年份50%,中小私营企业年收入增长不到10%,这也是中国私营企 ...
1989年至今20多年来,货币供应年均增长25%,有年年份50%,中小私营企业年收入增长不到10%,这也是中国私营企业寿命不过五年的真正原因。别指望中国货币政策转向,今年依旧有14%的增长,加上外汇占款就超过20%了。2008年未到上个月货币供应总量就增加一倍,房价涨一倍算是非常公平了。即使这种高速供应增长的状况下,以外围为借口的宽松货币供应而呼吁放松货币的声音越来越大。在美元破六之后,建议大家买入美元,不要放到银行里,放到家里。1995年至今美国货币总量供应增加50%,中国增加50倍。
--------------说得很好!中国的经济增长,绝大部分是通过增发货币,来多占社会资源而实现的。这就势必造成社会贫富分化的恶化。并且当中国的天然资源被过量货币占完了,中国经济就面临瓶颈了,因为再不能通过滥发货币来实现增长了。
另外,许多人都没有头脑地认为是美元滥发而造成中国通胀,即所谓输入性通胀。这些人确实是没头脑,中国的通胀是中国自己滥发货币而造成的。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

13
hhj 发表于 2012-5-15 07:31:03
mj2012 发表于 2012-5-14 08:10
中小企业向来贷款困难,所以不仅仅是宽松的货币政策问题,而是税收、制度等一系列问题。宽松的货币政策只是 ...
税收与制度是如何损害中小企业的?
中小企业向来贷款困难,所以ZF再宽松货币,实际上对中小企业都 没有太大好处,反而通过通胀而造成切切实实的坏处。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

14
mj2012 发表于 2012-5-15 10:23:33
hhj 发表于 2012-5-15 07:31
税收与制度是如何损害中小企业的?
中小企业向来贷款困难,所以ZF再宽松货币,实际上对中小企业都 没有太 ...
你这里面暗藏了一个假设,即通胀造成中小企业经营困难,但这个假设又用来支撑你的结论。
通胀是否会造成中小企业经营困难,这需要实证分析。有些企业也会从通胀中受到好处。而对于税收来说,现在的税费已经为中小企业不堪承受。

15
hhj 发表于 2012-5-16 06:40:34
mj2012 发表于 2012-5-15 10:23
你这里面暗藏了一个假设,即通胀造成中小企业经营困难,但这个假设又用来支撑你的结论。
通胀是否会造成 ...
你这里面暗藏了一个假设,即通胀造成中小企业经营困难,但这个假设又用来支撑你的结论。
通胀是否会造成中小企业经营困难,这需要实证分析。有些企业也会从通胀中受到好处。而对于税收来说,现在的税费已经为中小企业不堪承受。
-------------------通胀所造成的成本上涨与你所说的税费提高,还有各种租金的上涨是一样的,都是造成成本上升利润减少(或者说生产者所获得的利润减少)。至于有企业从通胀中获得好处,这个我也提到了,它假设企业的产品因通胀而价格上升。但它能抵消成本上升所造成的损耗吗?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

16
mj2012 发表于 2012-5-16 09:13:27
hhj 发表于 2012-5-16 06:40
你这里面暗藏了一个假设,即通胀造成中小企业经营困难,但这个假设又用来支撑你的结论。
通胀是否会造成 ...
通胀对企业来说是双面剑,一方面是成本上升,另一方面是其产品价格能上涨,所以企业是否经营困难,取决于哪个因素占据主导地位。如果企业的价格能相应上涨,企业不一定能受到价格上涨的危害,相反还有可能从中获利。如果企业价格不能上涨,说明其价格受到管制,如出租车价格、大蒜和绿豆,这时企业是制度的受害者。这几年的税负水平已经非常高了,当物价上涨时,企业有可能因多交税,从而在名义上盈利,实际上未跑赢大盘成为输者,但这原因不是宽松的货币政策,而是因为税收、制度等问题。宽松的货币政策既有可能造成成本上升,也有可能造成机会。

17
hhj 发表于 2012-5-17 07:04:26
mj2012 发表于 2012-5-16 09:13
通胀对企业来说是双面剑,一方面是成本上升,另一方面是其产品价格能上涨,所以企业是否经营困难,取决于 ...
通胀对企业来说是双面剑,一方面是成本上升,另一方面是其产品价格能上涨,所以企业是否经营困难,取决于哪个因素占据主导地位。如果企业的价格能相应上涨,企业不一定能受到价格上涨的危害,相反还有可能从中获利。如果企业价格不能上涨,说明其价格受到管制,如出租车价格、大蒜和绿豆,这时企业是制度的受害者。这几年的税负水平已经非常高了,当物价上涨时,企业有可能因多交税,从而在名义上盈利,实际上未跑赢大盘成为输者,但这原因不是宽松的货币政策,而是因为税收、制度等问题。宽松的货币政策既有可能造成成本上升,也有可能造成机会。
---------------就算你在通胀的时候原料成本不增大而产品价格上涨,因此自我觉得获得了便宜,但当你的价格上涨后,你的产品的需求量呢?是增大、持平还是下跌?比如你是养猪的,当你的猪价上涨后,你的猪的销路会持平还是下降?
税收大小对企业的作用有多大?它与原料价格上涨所造成的作用谁大谁小?这个有什么可以比较的吗?比如现在的情况是:税收与劳动力成本上涨,对企业的作用谁更大呢?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

18
allenjian 发表于 2012-5-23 16:45:26
4万亿的刺激经济大投资,导致了如今的高通胀,同时给中小企业也带来了不小的压力。

19
hhj 发表于 2012-5-24 07:23:14
allenjian 发表于 2012-5-23 16:45
4万亿的刺激经济大投资,导致了如今的高通胀,同时给中小企业也带来了不小的压力。
4万亿投资刚刚进行时,每个人都兴高采烈,欢呼中国带领全世界“率先走出危机”。现在呢?副作用显示出来了,并且还没完,政策是否得不偿失还不知道。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:48