恰恰是超级宽松的货币政策重创了中小企业

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

窒息中小企业的，从来不是紧缩的货币政策，恰恰相反，正是超级宽松的货币政策重创了中小企业

袁剑---《中国大拐点》

(http://www.ftchinese.com/story/001044454)

中国高速经济增长战略并不仅仅是由于历史原因促成的，也有内部利益分配结构上的强大动力。由于少数分利集团在中国分配结构占有极不相称的比例，所以他们有最大的动力去推动经济增长。增速越高，他们获得的短期利益就越大。如果实在无法推动经济增长，他们就不惜剥夺弱势、刺激资产泡沫和通货膨胀。固化的利益结构保证了这些分利集团在无论怎样糟糕的高速增长中都能赢得最大的短期利益并光速般地兑现。而环境恶化、资源枯竭、泡沫破灭、恶性通胀的代价却肯定要由那些在高速经济增长中所获极少甚至颗粒无收的其他社会成员埋单。这就是隐藏在中国高速增长战略之中的另外一种政治经济学动力。也因为这个原因，实力已经极其强大的分利集团，一直强有力地影响着中国的经济政策。一个最新的例证是，在通胀仍然高达6.5%，房地产及其他资产泡沫远未得到清理的时候，中国强大的分利集团就开始呼吁重新放松实质上仍然相当宽松的货币政策。他们的理由冠冕堂皇，紧缩政策已经窒息了中小企业（这个时候他们开始拿中小企业说事了）。

事实上，窒息中小企业的，从来不是紧缩的货币政策，恰恰相反，正是超级宽松的货币政策重创了中小企业。在中国整个经济结构中，中小企业作为中国社会的主要承载物，虽然解决了最大的就业问题，但却最为脆弱。对通货膨胀、资产泡沫的承受力极差，这几年不断攀升的通胀与膨大的资产泡沫，实际上大幅度抬高了中小企业的成本。而那些垄断与强势企业却凭借各种优势乘机大发横财，尽情狂欢。这才是中小企业日困一日的真相。显然，中小企业问题根本就不是放松货币政策可以解决的。如果听信那些肤浅且明显包藏私利的“专业”建议，重新放松货币政策，推动通胀进一步上升，就可能构成对中小企业最后一击，从而也构成对中国社会的最后一击。中小企业将以比现在快得多的速度大批量死亡。请注意，这里面有一个非常险恶的陷阱。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：中小企业 货币政策 小企业 Chinese Story 经济 集团 货币政策 通货膨胀 最大的

说得很有道理。这对那些以为宽松货币政策可有助于中小企业的论调，是个严正的警告。长期的事实已经证明，中小企业很少能从银行借到钱，无论货币政策是否宽松。能借到钱的是国有企业。因此宽松货币政策只是有利于国有企业，有利于“内部人”，有利于特权分子，因此它对中国社会的贫富分化会起推波助澜的作用。而宽松货币政策所造成的通货膨胀，却切切实实地危害着中小企业，使它们的日子更加难过。08年后极度宽松的货币政策所造成的今次通胀对中小企业的危害，已经明显地告诉我们这个道理。[/

这对今天蠢蠢欲动再想搞宽松政策的人来说，是个严正警告！

[em17][em17]

不错，这个思想挺独到

中小企业向来贷款困难，所以不仅仅是宽松的货币政策问题，而是税收、制度等一系列问题。宽松的货币政策只是表象。

1989年至今20多年来，货币供应年均增长25%，有年年份50%，中小私营企业年收入增长不到10%，这也是中国私营企业寿命不过五年的真正原因。别指望中国货币政策转向，今年依旧有14%的增长，加上外汇占款就超过20%了。2008年未到上个月货币供应总量就增加一倍，房价涨一倍算是非常公平了。即使这种高速供应增长的状况下，以外围为借口的宽松货币供应而呼吁放松货币的声音越来越大。在美元破六之后，建议大家买入美元，不要放到银行里，放到家里。1995年至今美国货币总量供应增加50%，中国增加50倍。

支持这一观点。。。。

{:soso_e179:}{:soso_e179:}

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}
受教了，好帖子