2012-2023上市公司政商关系/政企关系/政企关联程度/政企合谋/寻租性贿赂支出,面板数据

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2012-2023上市公司政商关系/政企关系/政企关联程度/政企合谋/寻租性贿赂支出，整理好的面板数据，excel或stata版本


一、时间跨度：2012-2023年


二、数据来源：CSMAR、年报


三、测算方法
参考核心期刊《世界经济》孙晓华等（2022）的做法，采用管理费用与营业收入占比来刻画政企之间的紧密关系程度；参考《经济研究》田彬彬（2018）老师的做法，采用业务招待费支出占营业收入的比例衡量贿赂支出；参考《财经研究》孙鹏（2024）老师的做法，采用业务招待费与差旅费之和除以营业收入的比率作为政商关系紧密度的量化指标。该比率较低时，显示地方政府与企业之间的互动更趋向于建立透明、廉洁的新型政商关系；反之，则意味着双方关系仍受传统政商模式的显著影响。此外，该比率的升高亦预示着政企间达成合作协议的概率相应增加。业务招待费并非必须披露的科目，因此有企业不披露业务招待费，故定义为0。约一万条观测值为0。


累计涵盖4.2w+观测值数量，5300+样本企业，已整理好的面板数据格式可直接用于回归分析。三种测算方法可作为替换变量进行稳健性检验。


四、数据指标

• 股票代码
• 证券代码
• 股票简称
• 年份
• 行业代码
• 行业名称
• 管理费用与营业收入的比值
• 业务招待和差旅费与营业收入的比值
• 业务招待费与营业收入的比值
  

五、参考文献
[1]孙鹏,黄锦辉,李杰,等.中央环保督察、政商关系与企业绿色创新——影响机理与扩散路径[J].财经研究,2024,50(07):95-110.
[2]田彬彬,范子英.征纳合谋、寻租与企业逃税[J].经济研究,2018,53(05):118-131.
[3]孙晓华,袁方,翟钰,等.政企关系与中央环保督察的治理效果[J].世界经济,2022,45(06):207-236.DOI:10.19985/j.cnki.cassjwe.2022.06.010.
[4]梁上坤,陈冬华.银行贷款决策中的私人效用攫取——基于业务招待费的实证研究[J].金融研究,2017,(04):112-127.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：面板数据 上市公司 政企关系 性贿赂 上市公