劳动力自身生产增殖的直接证明

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我国西周时期人口1000万，同样这块土地，现在人口已经是14亿人口了。就按简单劳动力计算，也生产增殖140倍了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：劳动力 简单劳动

胡编王一点儿常识都没有啊，西周和现在的国土面积差多了，哈哈哈哈

而且，人口变多就是你所谓的劳动力增殖？

clm0600 发表于 2025-4-1 10:00
胡编王一点儿常识都没有啊，西周和现在的国土面积差多了，哈哈哈哈

而且，人口变多就是你所谓的劳动力增 ...

你的所谓常识也够可笑的了。就算西周面积比现在小，也不是现在的一百四十分之一吧！

clm0600 发表于 2025-4-1 10:00
胡编王一点儿常识都没有啊，西周和现在的国土面积差多了，哈哈哈哈

而且，人口变多就是你所谓的劳动力增 ...

人口增加是劳动力增殖的结果，体现劳动力自身生产增殖，人口是简单劳动力的指标。你的问题就是混淆了劳动力和劳动者这两个不同的范畴。所以你看不到劳动力是自身生产增殖的。这也不奇怪，很多学者都是这样混同使用的。

gxg 发表于 2025-4-1 10:29
你的所谓常识也够可笑的了。就算西周面积比现在小，也不是现在的一百四十分之一吧！

别打岔，“同样这块土地”是不是放P？

gxg 发表于 2025-4-1 10:34
人口增加是劳动力增殖的结果，体现劳动力自身生产增殖，人口是简单劳动力的指标。你的问题就是混淆了劳动 ...

你的问题就是混淆了劳动力和劳动者这两个不同的范畴。
------
胡编王倒打一耙呀，
你这个帖子不就是说劳动者多了，所以劳动力增殖了吗？

clm0600 发表于 2025-4-1 11:35
你的问题就是混淆了劳动力和劳动者这两个不同的范畴。
------
胡编王倒打一耙呀，

你没看到我说是简单劳动力吗？你选择性失明！

gxg 发表于 2025-4-1 12:43
你没看到我说是简单劳动力吗？你选择性失明！

简单劳动力不是劳动力吗？你脑子有坑！