楼主: bjshcs
1940 3

浪费对GDP的贡献率 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
59 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
112 点
帖子
11
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-3-5
最后登录
2007-9-14

楼主
bjshcs 发表于 2007-3-5 23:12:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

消费是推动GDP的三架马车之一,而节约不可能增加财富,那是不是意味着我们要铺张浪费,多多消费呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:GDP 贡献率 铺张浪费 三架马车 意味着 GDP 贡献率

沙发
sungmoo 发表于 2007-3-6 00:20:00
增加GDP的最佳办法,不是浪费,而是把更多的东西定义成“GDP”。

藤椅
hunter_tong 发表于 2007-3-6 00:30:00
GDP是生产出来的最终产品量,如果生产部门能提供而且愿意提供,浪费的确能增加GDP。但问题是生产部门就像一头奶牛,GDP就是奶牛挤出来的奶而不是海里的水,并非取之不尽的,奶牛自己也需要吃草预防疾病才能平稳的供应牛奶... ...
人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

板凳
谭根林 发表于 2007-3-6 05:45:00

一个是生产问题,一个是分配问题.消费\投资\出口\政府支出是分配,它们不能决定GDP,GDP由生产决定,现在很多经济学家认为,这些是拉动经济增长的马车,典型的分配决定论.理论依据就是凯恩斯了.

顺便告诉大家,西方经济学都是分配决定生产论,IS LM 曲线都不成立,因为它们没有分开产品循环运动和货币循环运动,它们的逻辑分层有问题.

信息不对称\博弈论都是用在分配,在现象里兜圈子

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 00:25