廉价公产不止，贸易争端不休

无知求知 发表于 2025-4-11 21:18
关税待遇是否对等呢？

这个就是在【个税对等】的情况下才可能成立的结果。

有道理。

施舍与受施舍之间，施主占主动权，受施者只能被动，两者地位高低不同，无论施与不施都不是战，哪怕停止施舍也不是战，除非遇到白眼狼。

无知求知 发表于 2025-4-16 08:50
世贸规则就是发达国家向欠发达国家关税让步，而不是关税对等，这就给发达国家一只铁腕，可以干预欠发达国 ...

当乞丐得不到一直以来的【实施】，就会理所当然的认为：你们富人怎么能这样为富不仁？

无知求知 发表于 2025-4-16 09:22
施舍与受施舍之间，施主占主动权，受施者只能被动，两者地位高低不同，无论施与不施都不是战，哪怕停止施舍 ...

所以，【第三世界】的划分和存在，就必然会成为这个世界局势的【调味剂】，成为理所当然的东西咯！

无知求知 发表于 2025-4-16 09:22
施舍与受施舍之间，施主占主动权，受施者只能被动，两者地位高低不同，无论施与不施都不是战，哪怕停止施舍 ...

最新信息：关税有可能被追加到250% 。。。

145%时，已经有经济专家评论：再追加关税已经没有任何意义！