楼主: jimmygood
7060 15

[宏观经济指标] 传统教科书上税收乘数和转移支付乘数错误(详见附件) [推广有奖]

11
hlp1222 发表于 2011-7-22 11:05:25 |只看作者 |坛友微信交流群
see see。 Thx

使用道具

12
zhj99159915 发表于 2011-7-26 01:23:49 |只看作者 |坛友微信交流群
首先deltT0是一个常数 等于0
   其次,税是从收入中征收的,当消费者拿到第一期收入时,会把一部分储蓄,一部分投资,一部分消费,消费的部分被企业部门赚到了以后,再把部分利润以收入的形式转给消费者,消费者在把一部分消费,企业赚到后再分给消费者,以次类推,产生一个收敛的级数效应,所以和国民收入恒等式产生了矛盾,之所以矛盾是因为国民收入恒等式此时的形式是某极短时间的流量(比如一秒)未考虑跨期,而在长的时间的时候,即在消费可以作为收入再回笼的时候就要改写国民收入恒等式!!!但是!!!还是有错误,级数之所以可以收敛是因为边际消费倾向是小于1的,但如果一个专门借贷消费的消费者呢,此时边际消费倾向是大于1的,那岂不是Y可以无限增加????所以凯恩斯的乘数理论根本是错误的!! 2# cxystock

使用道具

13
zhj99159915 发表于 2011-7-26 01:26:50 |只看作者 |坛友微信交流群
[税是从收入中征收的,当消费者拿到第一期收入时,会把一部分储蓄,一部分投资,一部分消费,消费的部分被企业部门赚到了以后,再把部分利润以收入的形式转给消费者,消费者在把一部分消费,企业赚到后再分给消费者,以次类推,产生一个收敛的级数效应,所以和国民收入恒等式产生了矛盾,之所以矛盾是因为国民收入恒等式此时的形式是某极短时间的流量(比如一秒)未考虑跨期,而在长的时间的时候,即在消费可以作为收入再回笼的时候就要改写国民收入恒等式!!!但是!!!还是有错误,级数之所以可以收敛是因为边际消费倾向是小于1的,但如果一个专门借贷消费的消费者呢,此时边际消费倾向是大于1的,那岂不是Y可以无限增加????所以凯恩斯的乘数理论根本是错误的!!
本文来自: 人大经济论坛 宏观经济学上传下载区 版,详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=147672&page=2&from^^uid=2459792b] 8# eliangsun

使用道具

14
J皮尔庞特M 发表于 2011-10-23 15:39:48 |只看作者 |坛友微信交流群
zhj99159915 发表于 2011-7-26 01:26
[税是从收入中征收的,当消费者拿到第一期收入时,会把一部分储蓄,一部分投资,一部分消费,消费的部分被企 ...
边际消费倾向是对收入而言的,借贷不能算收入吧?C = a + bY. 借贷应该算进"a"这个非收入的自发性消费里。边际消费倾向(Mc=b)不会大于1,但同时,【平均消费倾向】(C/Y=a/Y+b)是可以大于1的,这时就是借贷消费的情况,这时a足够大,甚至a>Y,

使用道具

15
J皮尔庞特M 发表于 2011-10-23 15:40:21 |只看作者 |坛友微信交流群
zhj99159915 发表于 2011-7-26 01:26
[税是从收入中征收的,当消费者拿到第一期收入时,会把一部分储蓄,一部分投资,一部分消费,消费的部分被企 ...
边际消费倾向是对收入而言的,借贷不能算收入吧?C = a + bY. 借贷应该算进"a"这个非收入的自发性消费里。边际消费倾向(Mc=b)不会大于1,但同时,【平均消费倾向】(C/Y=a/Y+b)是可以大于1的,这时就是借贷消费的情况,这时a足够大,甚至a>Y。

使用道具

16
wawj1206 发表于 2015-10-28 19:27:02 |只看作者 |坛友微信交流群
请教一下,请问您的数学模型是怎么来的?不应该是(1-t)ΔT(b+b^2+……+b^n)吗?而且按您的模型来算的话,比为(1-t)的等比数列的结果也应该是【1-(1-t)^n】/t 才对啊

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 02:08