福利过度下的黑色幽默---希腊众神开会讨论今天希腊的债务危机

hhj 发表于 2012-5-25 07:35
但谁为毛买单？是中国的农民。同样，是苏联的农民在为斯大林买单。

这个圈又兜回来了。。。

简单的树根 发表于 2012-5-25 16:36
竞争能使社会按劳分配，这个立论非常厉害，是经济学的基础性突破。但是别忘了按劳分配不是经济学的目的，所 ...

竞争能使社会按劳分配，这个立论非常厉害，是经济学的基础性突破。但是别忘了按劳分配不是经济学的目的，所有人不劳而获才有魅力，因此你反对福利是发明汽车人看不起发明电视人的表现。
--------------竞争之所以能使社会按劳分配，是因为竞争会把一切非必要的耗费挤压掉，只剩下“必要的耗费”才得到市场的承认。而这个必要的耗费即是劳动，准确地说是必要劳动。因此即有按劳分配。另外我也赞同你所说的“按劳分配不是经济学的目的，所有人不劳而获才有魅力”。物品的价值等于零，人们才有条件不劳而获，因为物品不再有成本，因此也就不再需要价格来补偿这种成本耗费，因此物品可以白送给人。但是我之所以反对福利过度，是因为这种福利会产生成本，福利过度势必产生过度成本并要一些人来承担这种成本耗费。比如过去希腊人福利过度，所产生的过度成本就要现在的希腊人或成为希腊人的债权人的人来承担。但是正象前面所说，我期盼福利 不会产生成本，从而使我们可以充分长久地享受福利。这是我们的目的与最终的梦想。

qf20089 发表于 2012-5-25 09:52
这个圈又兜回来了。。。

是吗？如何兜法？不过有个道理是相当明显的：即一个社会所产生的成本，往往要由这个社会的弱势与底层群体来承担，从而使这部分人过着牛马不如的生活。