[考博外校] 过来人说说我考哪所学校才会不被鄙视 [推广有奖]

11楼

qllever 发表于 2012-5-24 11:05:24

不好意思看错了读博就两三个学校不用联系北京的好像没有这样的学校上财可以先考不联系但考过以后还是要联系的好，厦大据说公平具体不知道。

12楼

cecefly 发表于 2012-5-24 19:18:25

为什么不考南开呢？绝对不会被鄙视

13楼

polato2008 发表于 2012-5-24 23:26:08

可以考虑北大光华，因为是申请制，不耽误任何其它学校。
中科院的金融或经济所也不错，而且注重工作能力。
复旦、中央财经和上海财经。

上述这些学校不怎么排外，但是注重综合素质，只要是真心作研究的，很可能就要。还有，没有哪个导师明示会收某个学生，关系很强的除外。

14楼

weifengfudong 发表于 2012-5-25 09:35:57

考上财经济学院经济门类大口径！复试之前，根本不用联系导师！我参加今年的复试时，感觉关键看初试成绩和面试表现！！

15楼

桑朔 发表于 2012-5-25 09:36:04

来中大吧，中大还是比较公平的，就业也非常不错，我知道我们管院的金融工程就非常不错。

16楼

gsm-sem 发表于 2012-5-26 05:47:59

楼主这纠结得无语

17楼

xueshunan 发表于 2012-5-26 11:02:26

以下好多人都在误人子弟。首先联系不联系导师不是最关键的，联系上导师未必就能保证录取你，不联系导师未必就考不上，考博之所以有联系导师一说，是因为博导在招博士生的时候有一定话语权。不管是北大人大中财还是南开上财所谓的不用联系导师是说你初试复试不需要联系导师是要自己考出成绩上线了这过了第一道关，这和你提前联系不联系没有直接关系。就算联系了又怎么样考不上白搭。考博还是成绩说的算。
当然，提前和导师沟通是有利的，让导师对你有印象这在你上线同等条件下（比如上线了有和你分数一样的），他可能发挥自己的喜好，熟悉的人肯定会优先录用啊。我不相信所谓的公平招考不需要联系导师之类（如所谓上财）就赤膊上阵完全成绩做主吗导师都是人见面三分熟事先沟通好当然是帮助的，同等条件下就会有用。所以不要听那些所谓的不需要联系直接考的话，一：要考出好成绩，同时二：主动联系导师。这两个考任何学校都应该这样。除非到了机器阅卷机器选人的时候机器当博导的时候不然都一样。博导也是人！

18楼

xueshunan 发表于 2012-5-26 11:07:25

联系不联系导师不是关键要所也不是考博必备良药。但是同等条件下能主动联系导师的人必定比多一份胜算和把握，起码让人导师觉得你有诚意，很主动，比较积极，国外读博还要提前联系导师呢怎么到了中国这么讲人情的社会就不需要了呢简直胡扯。我要是博导同等条件下我也喜欢提前和我联系的学生起码说明他主动谦虚而那种以为考上了就一定录取你不懂人情世故的不是书呆子就是自大爆棚了要你做什么？