国民财富相差越来越大，解决机制？？？？

拿公务员开刀不如先拿国企开刀

zhangyiyiw 发表于 2012-5-23 21:46
如果没有当年的国企改制、职工下岗，收入差距会不会小些呢？
遗产税开征的话，凭中国人的聪明，早在死前把 ...

没有当年的改革，大家现在都还以买得起自行车为荣呢

YUYUHANG119 发表于 2012-5-24 18:01
您说的在一定程度上也反映了社会现实，现在好多富人有转移资产的趋势，那么办法呢？是不是道高一尺，魔高 ...

为啥别人就不能转移财产呢？
那是人民的自由，人民不是领导人的财产

玄一无相 发表于 2012-5-24 18:34
没有当年的改革，大家现在都还以买得起自行车为荣呢

您说的不错，找您所说，要是不改革开放，我们现在还和北朝鲜一样哎

shawllakyo 发表于 2012-5-24 18:27
人是有限理性以及机会主义的
社会主义主要大家有超越性的觉悟
我这样觉得

个人也觉得这种社会主义目前很难看到
就算从经济学的角度，要素都没有自由何谈市场经济、如何发挥人的最大能动性。。。

玄一无相 发表于 2012-5-24 18:35
为啥别人就不能转移财产呢？
那是人民的自由，人民不是领导人的财产

您说的这问题很有道理啊，不过我倒没想过！！！！！不过我有个问题想向您请教，白俄罗斯不是美女很多吗，但是其领导为什么要每年都限制美女嫁给外国人呢？？？？？？？？？

YUYUHANG119 发表于 2012-5-24 18:43
您说的这问题很有道理啊，不过我倒没想过！！！！！不过我有个问题想向您请教，白俄罗斯不是美女很多吗， ...

白俄罗斯的问题我不是很清楚
可是我们不能说因为别人有例子，就当成自己犯错的理由
就算要比，我们也应该跟比我们先进、发达的国度对比吧

人的财产权是人的基本权利，自由支配权包括转移出国境，只有在战争等非常时期、专制等高压统治下的地方才会出现被限制，而且绝对不可能成为常态

玄一无相 发表于 2012-5-24 11:37
个人也觉得这种社会主义目前很难看到
就算从经济学的角度，要素都没有自由何谈市场经济、如何发挥人的最 ...

说的很对
比方说 制度允许私有制 资源却是公有的  两者有明显的矛盾
共产主义强调 共有资源 而事实上 资源在按少数人的意愿流动和分配 人民没有参与制定分配。
加上 部门领导都是有限理性 和 机会主义的 腐败的问题不是中国独有

但两者相加 后果很严重
富人约等于能参与分配的人 穷人则相反

放开资源，资源如果为私有，人民的伤害可能会小点
你的资源可能比富人少，但足够你拿来改变命运。

而不是看着别人分配

其实感觉没法解决
站在既得利益群体的角度思考思考就明白了