《1927—1937年上海商业储蓄银行的农贷活动》及几点浅见

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近发了几篇帖子，目的是为了加强本版的讨论氛围，无他目的。

薛念文：1927—1937年上海商业储蓄银行的农贷活动，民国档案，2003年第1期

1.“农村资金不断集中都市，二十年代末上海各银行均出现放贷困难，呈现所谓‘通货紧缩’状态。”

——小白鼠：出现通货紧缩时，与之伴随的是物价的下跌，而同期上海却有物品价格上升。

   2.“1933年末，上海银行对于农村贷款事业拟扩大范围，特别注重发展棉花运销合作社”

——小白鼠：再看下面的材料“棉花运销合作社，今只有七社，下年拟扩充二十五社，…信用合作社…除旧有之九十八社，来年拟增加一百社”——单纯从数字规模上来说，似乎信用合作社更被注重。

3.“上海银行于1936年开始集中放款区域，采取在精不在多政策缩减放款”

——小白鼠：金融事业对各种信息最敏感，之所以采取这样的措施，既有急转的金融形势，也有上海银行本身的原因。

4.“生产能力落后，农产销售不畅，中国农业自给自足的生产方式不适应社会化大生产，中国农村经济之病在于其前现代性。”

——小白鼠：关于“其前现代性”的说法我十分赞同，不过在农业自己自足的情况下，农产销售的不畅恐怕不能对农村经济造成巨大的影响，或者说，具体原因可能在其他方面。

5.“挽救危机发展经济必须从根本上入手。不仅要贷给农民资金，还要增进农民意识，……”

——小白鼠：这里似乎是在说造成农村经济落后的原因是“意识形态”。根据Williamson推测，意识形态对经济配置造成影响大约需要100—1000年的时间，如果此说成立，（按最短的100年计算）可能在1830年左右就出现了类似于1930年之后的农村经济危机。

说明：本帖旨在讨论问题，不针对作者本人，不过是在学习近代经济史的论文之时，恰巧找到了本文而已。

近代社会中，有很多机构、组织及个人为挽救含农村经济在内的中国经济做出过杰出的探索，文章里涉及的华洋义赈会、金陵大学、上海商业储蓄银行是其代表。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：储蓄银行 上海商业 Williamson Williams William 活动 上海商业 储蓄银行