经济本源：以少易多

比如：3*5是5个3相加的简化。3+3+3+3+3是谓简单的计算，假设是用一秒钟计算准确，而习惯于乘法运算，运用乘法口诀表，计算准确只用3/4秒。
那么每次运算就节约1/4秒时间，这样，你通过N次运算你节约的时间就超过你学习乘法口诀表的时间，所以从简单劳动到复杂劳动就是一个“以少易多”的过程。

要理解以少易多，你可以首先设置一个价值理论，看能不能通过这个价值理论来体现他的实质

我们上学读书是为了什么，从经济学的意义来讲，不就是为了以少易多，
比如万字，你直接就写成了“万”字，不至于写一万个“一”，呵呵

简单的逻辑推理：
买卖双方都以少易多，最终的结果是双方实现等量交换。
以少易多是目的，结果是的等量交换。

clm0600 发表于 2012-5-29 19:34
西经把衡量交换得失的标尺定为主观的满足这类东西。
然后对于任何结果的交换，他都会坚称双方都比交换之 ...

你说他为何要自杀？

clm0600 发表于 2012-5-29 21:12
钱赔光了，还欠很多债，想不开就自杀了呗。

尽管做生意非常有可能把自己的钱变成了负数，上面的例子时 ...

有时是零和游戏，有赢必有输，所以才导致赔光，导致自杀。

clm0600 发表于 2012-5-29 21:29
我承认你说得对，但西经就是不承认这么简单的道理，非要说交换双方都赚了。
楼主虽然好像不完全是西经的 ...

交换怎么会凭空把东西换多了呢？
不可能多，只是交换来的东西（是自己需要的，为自己所用）比交换出去的东西对自己更有使用价值，从而感觉自己赚了。
交换来的东西X自己应用-交换出的东西=增益
只有使用了才可以产生增益，未使用时是增益期望。
这样解释，如何？
我对西方经济学确实不了解。

clm0600 发表于 2012-5-29 22:14
我这就是闲扯而已。
我在这里闲扯，就是想让楼主说一说，到底赚了什么，我明确地问他他也不肯回答，让 ...

增益期望也可以导致商人从中获利

好高深啊

clm0600 发表于 2012-5-29 22:24
但没人能保证商人一定赚钱。
也就是说，如果一个商人赔钱了，那他所作的一连串的会增益的交换，到底给他 ...

是可以增益，但不一定增益。