经济本源：以少易多

clm0600 发表于 2012-5-29 22:48
楼主说的是肯定可以增益，所以我一直想让他说出来到底是什么东西一定能增益了

嗯。咱俩干上了，让楼主看热闹了。

clm0600 发表于 2012-5-29 22:56
楼主胸怀大志，前段时间要一统劳动和资源，还要以少易多，看来以后大家不必生产什么东西了，不断地交换就 ...

是。

不好意思，让你们久等了，这两天光顾打牌去了。

其实，这人帖子就是一个讨论贴，大伙可以把自己的想法、看到的经济现象充分挖掘出来，来体会这个“以少易多”到底怎么样，当不当得起经济本源这个称谓。

至于说到交换，乘法兄还是没理解，我一向主张是双赢交换，就是双方都有得赚才能交换，而不是最终会形成什么等价交换，按以少易多来理解，就是我8元要换你10元我才干，如果我只换8元或更少，我吃多了干这事，至于用什么理论，什么模型才解读那是另一码事。

前几天我提出了“劳动当量”概念。这概念在十几年前我就有了，只不过一直纠结，纠结这个量怎么计算出来，又如何保证其稳定性。我感觉我无法做到最好，就提出来大家一起讨论了。

建议大家尝试用以少易多去理解一些东西，
比如，企业，你用100万去投资一个企业，3年后你拿回了150万，就是一个以少易多的过程

你如买菜，货比三家，那也是一个以少易多

你找工作，往高薪处跑，也是。。。。。。

觉着还是咱老祖宗有思想.比如:奸商的奸字.在很久以前可以考证的是"尖商"，很形象.尖是上小下大.以小易大.突出商业本质.ps :路过.勿扔砖头.

我把整个世界当成自然世界，然后从中可分出经济世界，经济世界中的一切都遵循以少易多的原则，同时，也正是这一原则使得经济世界不断扩大。

自然世界包含经济世界和非经济世界，
如果我们认为资源有价值，非经济世界的资源也是有价值的，因为同属于自然世界，但你说他有没有意义，没有；有没有价值，有。

当煤没有被认知为资源，可提供热量的资源时，他有没有价值，有；当他被认知可提供热量后，他有没有价值，有；当他进入经济世界前，有没有经济意义，没有；当他进入经济世界后，有没有经济意义，有。

以少易多

要探讨经济本源，首先必须经济世界的形成，也就是经济世界的起源。
人和动物的区别，就在于有思维，这种思维起始可以简单地表述为：
其他动物捕食以养活自己和繁衍后代，而人类则是更便宜的捕食以养活自己和繁衍后代。

这个帖子好像一直是我自说自话，难道没一人能理解吗