[其他] 我现在手里有本博士论文，抄袭度超50% [推广有奖]

101楼

pixiu76@163.com 发表于 2012-6-2 15:53:28

观点一致也有很多情况

也不是全都归为抄袭

关键看他具体尺度的把握

但若是原文照抄，那就铁定是抄袭！！！！！！！！

102楼

253998132 发表于 2012-6-2 15:54:52

真是属于中国特色呀！

103楼

backpack30 发表于 2012-6-2 15:57:41

混博士的，也没辙啊。。。说了恐怕引起意想不到的后果啊

104楼

pixiu76@163.com 发表于 2012-6-2 15:59:07

牛顿三定律

要任何一个物理学博士来说
都很难说出其他的新东西来

谁要是说牛顿二定律，或是四、五、六定律
如果没有别具匠心的论述，估计是会贻笑大方的

同理，很多学科的经典理论经过几百年的洗礼，换了谁都会那么说

所以鉴别抄袭
绝不是很多没有搞过学术的人，，，，，想象的那么简单，完全以相识度论英雄的。。。。

105楼

davil2000 发表于 2012-6-2 16:02:49

上梁不正下梁歪！
打假对象应是某些知名教授、XX学者！

R是万能的，SAS是不可战胜的！

106楼

pixiu76@163.com 发表于 2012-6-2 16:05:08

可以说是大片抄袭，观点一致
？？？？？

如果是大片抄袭了那就不是观点一致了，而是完全相同

一致和相同还是区别很大的

比如，

我们可以做到与领导保持观点一致，
但是我们很难做到跟领导的观点完全相同。。。。
一个是同中有异，一个是同中无异。。。
同中有异很多应该归为借鉴
同中无异那就是抄袭。。。