中国的通货膨胀是造成的(所以我们老百姓不得不承担失误的后果)

经济发展需要一定的通货膨胀才能实现。
我观楼主此文，并无科学分析方法，大多为臆测。只能是打酱油了。

“就以农业为例，我们现在种田还不如进口粮食”其实，中国现在的粮价比世界上很多国家都高，最主要是因为我们还是以人力为主，机械化不足，而现在劳动力成本又非常的高，因而导致粮食价格上涨。其实运输环节也并不赚钱，真正赚钱的是国家。从整个产业链上看，ZF在每个环节都会跟你收钱。

“……是我们的主观造成的……”
“我们”是谁？
LZ指代权贵阶层吗？

lxq7220 发表于 2012-6-4 16:17
“就以农业为例，我们现在种田还不如进口粮食”其实，中国现在的粮价比世界上很多国家都高，最主要是因为我 ...

单就大米价格而言，比国际市场价格是要低的，ZF刻意压低了。

我不喜欢楼上有几位动不动就拿“输入型通货膨胀”说事。要敢于承担责任！政策出错了要敢于去反思。不是尽转移焦点，转移矛盾。看看我们国家这些年货币总量就知道事情出在哪了？很简单的，为什么要搞得很神呢。多印货币，一定会通货膨胀。越多越严重

本文作者确实不是经济学家。
没有剖析出通胀的根源，而且逻辑有待清晰，个人感觉作者的观点是“臆想”。
1，“现在中国人手里都有钱，这钱从哪里来的；就是从项目这里来的。”这句话按我的理解只说对一半。
中国货币量如此之大，归结为两点：1，由于限制资本自由流动和贬低人民币汇率等一系列造成的被动发钞；2，ZF的投资冲动以及信贷能力大大增加了社会的融资，造成货币乘数的增加。（第一点后面有提到 ）
2，“然而全民经商的结果是什么，只能是通货膨胀”，中国这样服务业商业落后的国家，发展商业和服务业还会导致通货膨胀？商业，服务业降低了商品的交易成本。怎么造成通货膨胀了呢？
3，“如我们进军海外的巨大损失要依靠我们的内部消化；这消化吸收的途径就是内部的物价上涨。”我们进军海外只有损失，没有收益？而且进军海外的巨大损失要依靠我们的内部消化和通货膨胀有什么关系？
4，“表面上看中国是高储蓄，但实际中国的钱始终在贬值”，高储蓄和货币贬值有什么关系？“然而美国债务危机，今年中国放缓了存钱到美国的量”，即使没有美债危机，中国也不想拥有这么多美元资产。“结果中国的通货膨胀马上就加剧了”，央行减少美元资产，还会造成货币超发，引起通货膨胀吗？？！！“按照美国人三年的家庭总收入可以买一个房子，相当于美国人的房贷等于美国家庭的三年的总收入；正因为如此，所以美国的总债务应该还有成长空间；这就是说还可以继续吸纳中国的存款，一直到美国的总债务到50万亿警戒线为止。”这个又是什么逻辑，我不懂。
5，“连续20年这么高的储蓄率，必然造成通货膨胀。”这不一定吧。通货膨胀取决很多因素的，区区一个储蓄率就能决定通货膨胀率？？
6，“也就是说我们无论什么原因的通货膨胀，全部是的作为造成的；因为它不是经济规律的再现，也不是国际金融危机的波及；而是我们的主观造成的，而且还将一如既往地继续通货膨胀下去；这就是我们今天的通货膨胀。”确实是人为造成的，归结到最终是制度层面的原因。这些都是经济规律的再现！这些只能通过改革来解决，而不是靠主观的意愿就能实现低通胀和高增长的兼得。

小弟愚鲁，观点难免有失偏颇，还请各位大侠指点。但是这篇文章个人真心觉得不咋地。

还将一如既往地继续通货膨胀下去

谢谢一定积极参与

受教了，比某些经济学家分析得直接和深刻

只有等通货膨胀造成了财富幻觉被人们意识到才有可能逐渐停止。但是又由于通货膨胀造成了财富再分配，尤其是这几年中国的跳跃式发展引导了财富在不同部门间不均匀流动，使得宏观的数字好看了，从而掩盖住了通胀的危害。然而真正的情况确实财富分配不均衡啊！