中国的通货膨胀是造成的(所以我们老百姓不得不承担失误的后果)

要仔细推敲一下，楼主所说的要好好研究研究，呵呵，说不定能得出什么个结论，冲击一下诺贝尔。

谢谢 文章现实性很强 学习了 也补充了我自己的观点 通胀也不是一天就造成的 而且也目前当下的经济形势和维稳的前提的 可以合理的预期通胀要继续下去 当下的发展模式更不是持久的 早日完成转型经济才是正道 并再次谢谢楼主的分享~

学习了。

中国人的精神层面还停留在WEN GE时候的状况

huhoo168 发表于 2012-6-4 15:38
经济发展需要一定的通货膨胀才能实现。
我观楼主此文，并无科学分析方法，大多为臆测。只能是打酱油了。

楼主在批判作者的不科学的时候，自己的表述却体现不出科学。“经济发展需要一定的通货膨胀才能实现”里面”一定“这样的模糊词汇不该出现，既然想反驳他人，就必须实实在在拿出数据，做个GDP与CPI的相关分析，确确实实量化之间关系。切莫五十步笑百步~~~~~~

谢谢楼主，或者可以再差点资料，完整的说明

我不是挺party的五毛，但是关于当时中国是否应该实施通胀政策，我认为是早该有定论的。
          下面回复的，一大堆骂zf的，那么我只能回一句：站着说话不腰疼。
          收入增长赶不上GDP增长也不是这一两年的事了，朱镕基时期虽然工资增长高，也是照样跟不上GDP的（参见2011统计年鉴，各地实际工资收入指数）。 那么7万亿投资的结果必然是钱按照那个极不均衡的渠道，到了少数富人手里。（还在喊4万亿投资的人，我都不稀罕说你了）  但，这个事存在不是一天两天了。
          而政府税收增长率也远高于GDP增长率，这两个才是通胀损害普通大众利益的罪魁。还有那个外汇占款增长，请见央行资产负债表。
         （当时，这几个因素早就存在了，温家宝也心里清楚，但是还是决议搞量化通胀（中国的刺激计划和美国量化宽松无区别），那么就是真的认为出口收入的降低会极大降低国民收入水平，甚至引起局部动荡）

          林语堂曾经说过：“中国有一群人很奇怪，明明处在社会的底层，还一定要当自己是国家的主人一般。”       我在这里说自己的观点，不是自己主人翁意识培养成功了，也从来不敢把广大官员当成公仆。但是理性一点考虑，我这个屌丝还是要支持这个决定。
          我个人不支持这个讨论，也不支持这个加精华

比较宏观

顶。。。