楼主: onlyffun
4704 23

[学科前沿] 劳动价值论之谬论 [推广有奖]

21
langbo5011 发表于 2012-6-6 09:57:25
      从各种价值论都可以看出,价格会随着市场环境的变化而围绕着价值这个中心出现上下摇摆。因此,价格是个别性的定量,价值是普遍性的定量。

22
乘法 在职认证  发表于 2012-6-8 18:21:34
你的思维很混乱。原因在于你在偷换概念
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

23
乘法 在职认证  发表于 2012-6-8 18:22:41
docterye 发表于 2012-6-4 23:40
别把价格与价值混为一谈,拜托翻看一下《资本论》,就知道自己轻易下结论是多么方缪!
和我的意见一样
我的专著:1《乘法》:https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》:https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集(1)》:http://bbs.pinggu

24
onlyffun 发表于 2012-6-8 20:47:39
我的思维相当明确,主观价值论最准确地描述了价值的定义。
若将价值定义为凝结在商品中无差别的人类劳动。你就会走向自相矛盾。
其一:它忽视了时间的作用。其二,它确定了商品的价值,然而价值必然是不定的。iphone的价值会随着新一代手机的崛起而下降。
毕加索的画对于收藏家的价值可能等同于几个亿的货币,但是对于某些不偏好毕加索作品的人,可能就一文不值。
价值是定性的概念,价格是量化价值的方式。当用货币表示价格时。人类行为的经济计算就成为了可能。
人们趋向于将自己认为价值低的商品与自己认为价值高的商品进行交换。价格是买卖双方对商品的价值进行主观评估并博弈的货币量化结果。
比如苹果公司认为一个iphone4s的价值小于4700元人民币,因为它随时可以用低于4700元的成本创造出新的iphone4s。
而愿意出4700元人民币购买iphone4s的顾客却认为iphone4s的价值大于等于4700元人民币,因为凭自己的力量是无论如何都不可能以低于4700元的人民币创造出满足自己如此多需求的商品。人们趋向于将自己认为价值低的商品与价值高的商品进行交换。当然必须指出的是,货币本身就是商品。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 04:41