楼主: 王东镇
1933 1

[其他探讨] 2859.设已知最小基本粒子的质量为1就没有静质量为零 [推广有奖]

  • 4关注
  • 28粉丝

探索者

已卖:21份资源

大师

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
29664 个
通用积分
51.8841
学术水平
293 点
热心指数
294 点
信用等级
261 点
经验
131630 点
帖子
4309
精华
0
在线时间
8056 小时
注册时间
2005-5-27
最后登录
2026-1-31

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章

楼主
王东镇 在职认证  发表于 2012-6-7 03:25:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

2859.设已知最小基本粒子的质量为1就没有静质量为零

2012.6.7

在我们熟悉的生活环境里通常以千克为重量的标准计量单位,考察微观世界就存在难以计量的问题,所谓趋于零和静质量为零也就应运而生。而事实上任何物质都有质量,无论运动中,还是静止中。如果设已知最小基本粒子的质量为1X”,类似温标计量中的单位K,还有静质量为零的物质存在吗?

为了区分不同基本粒子的物理性质,这种设置还是必要的,而静质量为零的认定应该消失。至于测量上的困难,另当别论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:基本粒子 生活环境 应运而生 物理性质 计量单位 生活环境 测量 和静

沙发
mdyblog 发表于 2012-6-8 09:48:58
没这么简单!!!!!!!!!!!!!!!
不能根本 解决『所谓趋于零和静质量为零也就应运而生』相关的问题。
你的问题不能解决相对性问题。
假定需要处理『所谓趋于零质量』问题。
即 『趋于零和静质量』 和 我们 一般的质量,如苹果的质量,直接相对性;
后者对前者的比值无穷大,前者对后者的比值无穷小。
这种相对性,和单位定义无关。
不能用普通数同时表示这两个质量。
按你的方法,苹果的质量 就是无穷大,我们平常的质量都是无穷大。
更麻烦了!!!!!!!!!!!
活到老,学到老。 mdyblog.blog.163.com, 欢迎光临,交流切磋!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 07:26