楼主: 数学太烂
3231 23

[其它] 如果你是这个企业家。。。 [推广有奖]

11
数学太烂 发表于 2012-6-11 20:54:08
WangLuoxuan 发表于 2012-6-11 15:38
MR、MC是产量函数,这里处理的应该是MFC、VMP或者MRP吧。
好吧,你是对的,但我想表达的意思就是成本与收益的权衡
Terrified, mortified, petrified, stupefied…by you!

12
数学太烂 发表于 2012-6-11 20:56:12
WangLuoxuan 发表于 2012-6-11 15:42
既然是离散数值问题那为什么还要用连续的思想来处理呢?边际相等的选择,也可以看成是可选可不选的点。
不是,这只是一种思考方式,就是我们为什么要强调要达到边际成本与边际收益的均衡,而不是仅仅考虑一个劳动力或是具体的某一生产要素。。。
Terrified, mortified, petrified, stupefied…by you!

13
WangLuoxuan 发表于 2012-6-11 20:58:59
数学太烂 发表于 2012-6-11 20:56
不是,这只是一种思考方式,就是我们为什么要强调要达到边际成本与边际收益的均衡,而不是仅仅考虑一个劳 ...
我很赞同
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

14
数学太烂 发表于 2012-6-11 22:31:04
WangLuoxuan 发表于 2012-6-11 20:58
我很赞同
Terrified, mortified, petrified, stupefied…by you!

15
KevinPomeranz 发表于 2012-6-12 13:28:14
只要不让我的收益<0,即当前生产MR=MC,经济利益为0即可。MR=MC是利益最大化的时候函数方程一阶求导得出的= =。。

16
数学太烂 发表于 2012-6-12 21:24:34
KevinPomeranz 发表于 2012-6-12 13:28
只要不让我的收益
嗯。。。
Terrified, mortified, petrified, stupefied…by you!

17
178732330 发表于 2012-6-13 10:23:27
看一下,有意思。
如果你不能应对我最差的一面,那么你也不配得到我最好的一面。

18
WangLuoxuan 发表于 2012-6-13 18:41:52
数学太烂 发表于 2012-6-12 21:24
嗯。。。
“只要不让我的收益<0,即当前生产MR=MC,经济利益为0即可。”

这三者的关系是不是对等的。
朋友,如果你觉得自己的回复对楼主有帮助,请站内短信我帖子地址获得奖励。精力有限,实在不能每个回复都看一遍啊!

19
数学太烂 发表于 2012-6-13 20:57:52
178732330 发表于 2012-6-13 10:23
看一下,有意思。
嘿嘿。。。
Terrified, mortified, petrified, stupefied…by you!

20
数学太烂 发表于 2012-6-13 21:01:44
WangLuoxuan 发表于 2012-6-13 18:41
“只要不让我的收益
有点晕,但是我想他想表达的意思是对的。。。
Terrified, mortified, petrified, stupefied…by you!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 16:25