楼主: hhj
5330 40

[学科前沿] 国企被低价私卖并不是私有制之错,恰恰是私有制没有到位的结果 [推广有奖]

11
龚民 发表于 2012-6-13 08:12:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

12
烟雨红尘 发表于 2012-6-13 08:25:21
当家产控制在管家手里,主人却无法过问,甚至于连监督权都没有的时候,这财产到底算谁的?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

13
龚民 发表于 2012-6-13 09:02:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

14
龚民 发表于 2012-6-13 09:21:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

15
龚民 发表于 2012-6-13 16:02:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

16
mkszyz 发表于 2012-6-14 03:54:36
你的意思是说,ZF官员有腐败,那是因为ZF的存在就是错的?要将ZF也私有化就没腐败啦?

17
hhj 发表于 2012-6-14 07:06:04
mkszyz 发表于 2012-6-14 03:54
你的意思是说,ZF官员有腐败,那是因为ZF的存在就是错的?要将ZF也私有化就没腐败啦?
我是这样说吗?我是强调:普遍腐败的话,那是制度问题而不是人品问题。ZF是要建立在私有制基础上,因为没有个人哪有众人?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

18
hhj 发表于 2012-6-14 07:07:58
龚民 发表于 2012-6-13 16:02
‘第二轮改制为什么直接吸收民间资金圈钱??为什么又不先进行审计后公布资料???’

       民 ...
民间贫贫富分化、富者钱太多抄大蒜、抄苹果、抄房地产,愿意抄国企又有何不可?
----------------不要将贫富分化误导到“民间”从而为“官家”开脱责任。由于国企占据特权,所以它必须受到更多约束。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

19
hhj 发表于 2012-6-14 07:09:19
龚民 发表于 2012-6-13 09:21
这正是你所要拿出材料证实的,从而人们相信‘国企’都实际破产了!
所谓实际破产,就是国企丧失了特权,那就活不下去的表现。这种情况是非常可能存在的。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

20
hhj 发表于 2012-6-14 07:10:36
龚民 发表于 2012-6-13 08:12
阿阿!已经不成在了么?私有制向往者可以心花怒放、鞭炮齐呜庆祝了!
如果这样能杜绝行政垄断,那未必不是件好事。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:31