楼主: 桶桶nancy
10067 84

[财经时事] 中国消费三大特点   [推广有奖]

31
shangdino1 发表于 2012-6-13 01:15:36
说的挺好,不过我想补充点东西:
首先,2001-2011年增长了4.27倍,这个数据不知道是以2001
年为基准算的吗?如果不是应该考虑通货膨胀因素,我想这个
这么考虑,就个增长就变成负的了。如果真的是ZF消费正在
挤出居民消费,那么这个数据就会变的更加悲剧,不过话说回
来,这么看ZF调控的空间。
其次,对于消费外流的问题,这反映了中国以往短视的恶果,
中国那么多的民族品牌在一个劣币淘汰良币的市场步履蹒跚,
而且ZF完全不懂的保护自己的民族奢侈品牌,就像茅台酒,
离奢侈品还差的远吧,何必一直纠结于其不算高的价格呢?
放开定价,让其自由发挥,茅台这种类型的消费品,无论定价
1200还是12000,对老百姓的生活完全不构成威胁,同时可以
满足高收入人群的奢侈品消费需求。在这里的空间也大有作为
只是这是一个长期的过程,短期效果可能不佳。
    至于教育的问题,大门办不好关门其实没什么不好,自由
竞争,淘汰劣质品嘛,在看留学生人数的时候一定要考虑到
归国人员的数量,人才竞争带动教育改进,让教育回到他本来
的职能上去,把教育作为高增长产业,不现实,让其自然回归
现在看来还是比较好。
再次,把餐饮、旅游作为拉动消费的一个试点方向不失为一个
好的突破口,消费无非吃喝玩乐行住,让每一个方面都积极增长
不是很好吗?
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
桶桶nancy + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

32
hhgxyzp 发表于 2012-6-13 02:57:45
给力!
新微观经济学http://blog.sina.com.cn/u/1433028424  QQ交流群58534180

33
yourweily 发表于 2012-6-13 05:45:22
看最近叶小姐在FT上的大作, 的确有国有化的思路。 其实不太适合在学术味浓的人大网发帖,实在缺乏研究精神了

34
xywang97 发表于 2012-6-13 06:20:45
拉动内需建设,需要老百姓手里有钱。奢饰品消费中,看看背景,是否有企业家和普通老百姓。

35
cuit3603 发表于 2012-6-13 07:43:05

36
fanananana 发表于 2012-6-13 07:45:59
有道理

37
sudaludan 发表于 2012-6-13 07:47:54
学习了

38
interestonly 发表于 2012-6-13 07:55:52
城市化带动的消费以及相应人群的消费升级是一个重要动力,但是相关服务业、产业的结构很可能不能适应这种需求变化,例如服务业的结构中餐饮、零售等占据大比例,而医疗、养老等比重较小,城市化对两者的需求都有大的拉动。如何调整当前的投资产业结构是进一步增强消费的关键

39
日新少年 学生认证  发表于 2012-6-13 08:12:13
鬼魅魍魉 发表于 2012-6-12 13:14
开篇的第一句话“笔者(叶檀)...”,我还以为是叶老师是这篇帖子的本人呢
同感   

40
yxyg2007 发表于 2012-6-13 08:16:23
一切都是浮云

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 03:48