论思辨

hhj 发表于 2025-5-2 07:24
我在哪里提到什么“真理”了？买弄也不找对词，真是蠢货！

怀疑与坚信之间的冲突，背后就是对真理的不同看法。批判性来自哪一种看法，这正是你不知道的。

无知求知 发表于 2025-5-2 09:10
怀疑与坚信之间的冲突，背后就是对真理的不同看法。批判性来自哪一种看法，这正是你不知道的。

你根本就不懂我主贴所讲的批判性，整天就精神分裂的买弄。
我的批判性是指：对某些人所讲的话与做的事，要看穿它的真伪。这就是思辨。
你懂什么叫思辨吗？请证明你真懂什么叫思辨。
所谓批判，就是要看穿话与事的实质。至于你所谓什么真理。你懂什么叫真理？真是盲人瞎叫！

hhj 发表于 2025-5-2 09:39
你根本就不懂我主贴所讲的批判性，整天就精神分裂的买弄。
我的批判性是指：对某些人所讲的话与做的事， ...

如何判断真伪，有规则没有？

正常人有规则，精神分裂症者没有。黑格尔概念论里面所描述的就是后者，是正常人无法理解的（骗子自诩能够理解）。

无知求知 发表于 2025-5-2 11:43
如何判断真伪，有规则没有？

正常人有规则，精神分裂症者没有。黑格尔概念论里面所描述的就是后者，是 ...

如何判断真伪？那就是思辨。所以强调思辨就是要判断真伪，而揭穿虚伪，那就是批判。懂么？
而那些精神分裂者就是既不懂什么叫“规则”又买弄规则的货。

无知求知 发表于 2025-5-2 11:43
如何判断真伪，有规则没有？

正常人有规则，精神分裂症者没有。黑格尔概念论里面所描述的就是后者，是 ...

如何判断真伪？去看我的思想论呀。它阐述了人的认识从感性到理性，最终对本质的掌握的过程。而判断真伪的实质无非就是要洞察其本质。因此 我强调，要透过虚假的现象看到本质。看到本质就是对真伪的判断。

hhj 发表于 2025-5-2 14:57
如何判断真伪？那就是思辨。所以强调思辨就是要判断真伪，而揭穿虚伪，那就是批判。懂么？
而那些精神分 ...

辨别“是什么”，并使之明确下来，这就叫定义。只有定义的情况下才能够理清楚“为什么”。正常人的理解过程都依照这个套路。疯子没有这个套路，骗子则刻意违反这个套路。

定义规则就是分门别类的规则，就是“孤立、静止、片面”的规则。相反，“联系、运动、全面”就叫意义不定，就没有规则，就不是用来理解的。诡辩就不是用来理解的。

无知求知 发表于 2025-5-2 16:53
辨别“是什么”，并使之明确下来，这就叫定义。只有定义的情况下才能够理清楚“为什么”。正常人的理解过 ...

什么都不懂就夸夸奇谈，最恶心这种人了。
理性能够洞察本质，从而实现了思辨与辨别。

hhj 发表于 2025-5-3 05:09
什么都不懂就夸夸奇谈，最恶心这种人了。
理性能够洞察本质，从而实现了思辨与辨别。

攀附名气，拉大旗作虎皮，明明不是用来理解的东西居然也自诩能够理解，恶心莫过于此。

无知求知 发表于 2025-5-3 09:49
攀附名气，拉大旗作虎皮，明明不是用来理解的东西居然也自诩能够理解，恶心莫过于此。

明明你不能理解而别人能理解，而你整天把你的不能理解扩大到所有人，恶心莫过于此！
什么叫鼠目寸光，就是指你这种货。

hhj 发表于 2025-5-4 07:35
明明你不能理解而别人能理解，而你整天把你的不能理解扩大到所有人，恶心莫过于此！
什么叫鼠目寸光，就 ...

“是也不是，不是也是”，自诩能够理解的人，不是疯子就是骗子。