楼主: xiaorunyu
20141 161

[学术治理与讨论] 财经类三流学校炒作的结果是：没有结果   [推广有奖]

31楼
ncuhzy 发表于 2012-6-14 08:14:32
要是随便一个院校都是985,211，那弄这个还有什么意义呢？
32楼
jhwang 企业认证  发表于 2012-6-14 08:23:29

33楼
nazam 发表于 2012-6-14 08:27:15
楼主何必如此, 人家炒作的目的也不高, 也不是希望变成哈佛般有名. 三流学校不能炒作,  一流学校就可以炒作应该炒作?
34楼
zgt123 发表于 2012-6-14 08:27:30
教育体制应该改革，别搞那么多虚名，口碑才是最好的衡量标准！
35楼
generalxiao 发表于 2012-6-14 08:27:35
炒作还有点希望，不炒恐怕更没什么了吧
36楼
wozxmzxmzxmzxm 发表于 2012-6-14 08:37:39
呵呵，笑而不语
37楼
罗老湿 在职认证  发表于 2012-6-14 08:37:57
高见甚是，高见甚是
南井大学传销社客座叫兽
南井大学寝室经济学学科创始人，主要研究方向：2人寝室模型（含博士夫妻房模型拓展）、4人寝室模型、6人及以上寝室模型等

38楼
253998132 发表于 2012-6-14 08:45:12
缺乏动态进入淘汰机制，缺乏一个客观、公正的评价体系，导致其实很多的211,985院校在吃老本，啃着211,985的牌子不进步甚至在后退，这样的211,985很多基础设施建设，师资力量都在流失，中国教育的悲哀！
39楼
c15009936719 发表于 2012-6-14 08:45:59
太多了
40楼
剑上舞者 发表于 2012-6-14 08:48:03
中央财经还不如东北财经呢
返回列表
12345678910... 17下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-1 00:57