楼主: Baolon
3884 21

[图行天下] 20年后谁来养活中国? [推广有奖]

11
瑞信 发表于 2012-6-15 22:17:23
我们的人口红利会很快的结束,以后的日子也许会越来越难

12
ahligang 发表于 2012-7-27 16:01:54
放心吧 20年后中国会一直活着

13
哈利泼特 发表于 2012-7-30 10:55:51
祸国殃民的政策该停止了
始作俑者永世不能超生
所有走过的路,都是必经之路。

14
tiger2002 发表于 2012-8-2 15:07:14
中国养老金为什么不够用了?



最近国人讨论的很激烈,反对的人比例很高的问题:“中国养老金不够用了,要求延长中国公民的退休年龄”。其实这是一个虚假的问题。

现在经济学上用GDP和GNP来表示一个国家的富裕程度、经济实力和劳动生产率。

国内生产总值(简称GDP)是指在一定时期内(一个季度或一年),一个国家或地区范围内所生产出的全部最终产品和劳务的价值。

国民生产总值(简称GNP)是1年内中国居民和国家所拥有的资本和劳动力在地球上所生产的产品和劳务价值总和。GNP和GDP的区别是,在中国境内的外国人和外资生产的产品和劳务计入中国GDP,而不计入中国GNP。中国资本和劳动力在中国境外生产的产品和劳务不计入中国GDP,但计入中国GNP。

为了更简单地理解中国GNP,我们可以把扣除通货膨胀后的中国GNP数值,看作是中国国籍的资本和劳动力一年内在地球上所生产的产品和劳务总数量。



根据表一,我们可以看出:1990年中国人均GNP为1637元人民币(相当于人均产品1637个),以1990年物价计算的2010年人均GNP为12078元人民币(相当于12078个产品)。

为什么1990年时,中国整个国家生产人均1637个产品,国家的养老没有问题,而现在整个国家生产人均12078个产品时,养老金没有了呢?

假设一个正常人,1年需要消耗1200个产品,少于1200个产品,正常人就不能在生理上生存下去,就是会饿死或冻死。

在1990年时,整个中国生产的产品人均1637个,有的人得到的多一些,有的人得到的少一些,假设那时少的人得到1300个产品,多的人得到1800个产品。所以尽管人均GNP只有1637元,可是得到少的人也能得到高于生存所需的产品,不会饿死和冻死,表现为养老金够用。

在2010年时,整个中国生产的产品人均12078个。可是2010年时,由于贫富差距拉得过大,结果是有的人得到很多产品,有的人得到很少产品,以至大量社会底层人口获得的产品低于生存所需的1200个,表现的社会现象就是现在的养老金不够用。假设2010年得到少的人只有500个产品,多的人得到3000000个产品。所以尽管人均GNP达到12078元,可是得到少的大量人口由于获得的产品只有500个,表现为养老金够用。现在有的专家要求他们延长退休年龄。

所以现在养老金不够用的原因是由于中国国内贫富差距巨大,而造成的少数人占有巨额的社会财富,而另一些人只能获得很少的社会财富造成的。

现在很多专家提出延长中国公民的退休年龄,这对于大批社会底层的民众(他们本来获得的收入就少),是很不公平的。而对于每年都获得巨额财富的人(比如大资本所有者)来说,并不会看中一个月多几元的工资而延长退休时间。

所以我认为,现在中国到了尽快解决贫富差距过大问题的时候了,只有这样,才能让中国社会长治久安、才能建立真正的和谐社会、也才能建立中国民众所盼望的社会。

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1165198

15
tiger2002 发表于 2012-8-2 15:10:30
20年后可以养老,只要贫富差距不要太大而造成革命事情的发生。

16
25978955 发表于 2012-8-2 17:30:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
caoshangfei1234 发表于 2012-8-2 21:12:47
老龄化外加计划生育,中国的人口红利啊``
坚持,思考

18
西去的骑手 发表于 2012-8-8 13:09:28
不能脱离政治谈经济,看看现在的国际局势,只做些经济分析的春秋大梦有什么用,钓鱼岛丢了,南海控制不了,到了2100年还有没有中国,真难说。

19
zaitian 发表于 2012-8-12 21:04:24
卖文物还是能养活我们国家几十年的

20
Baolon 发表于 2012-8-13 08:27:57
难道我们的养老以后需要出卖领土?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 08:15