一稿多投，投稿者是无奈，一稿多发，杂志社是懊恼

我不赞成一稿多投，但是我认为一稿2-3投还是默认的，因为有的期刊真的是你家说不行，别家真的录用了。大不了这边通过了，那边我申请撤稿，这样就几个也好通知，但是要记得自己投的哪家。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=930933

这种理念存在严重问题，学术态度不端正

博士生生存不容易，年轻老师也不容易。正像何帆那篇如何写论文的文章说的，中国专业期刊太少，都是大而全小而全的刊物，任何专业，任何研究方向的几乎都可以投稿，而且专门的学会根本没有起到约束本领域刊物的作用。另外，不赞成什么ZF都来管，尤其是知识方面。

说的在理，摆出事实~

我觉得只要不是恶性的一稿多投，比如投个十个八个的，投两三个是可以接受的，作者是弱势群体，等不起……曾经碰到一个杂志打两个月电话愣没人接过……呸

淡淡的歌儿 发表于 2012-6-14 12:29
我们这里寻找文献，那里寻找资料，更有很多的期房求证数据，我们的严谨与努力，我们的心血，我们端正的态 ...

感谢评分

矿大小昕 发表于 2012-6-15 08:37
楼主说的太好了，一语道破天机，确实是不合理，但也无奈，支持楼主的好提议，本人同样也深受其害！

朋友 帮我的帖子评分下嘛  感谢。

hbbbb 发表于 2012-6-15 08:47
心声。谢谢。哪个管事的人大代表给注意一下就好了

人大代表管了这是就真的天大了。 再说人家有点关系背景，文章嘛。就是好稿子嘛。

强烈支持楼主，说出了投稿人的心声

好文~~