社科论文的双重角度

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在社会科学研究尤其是经济学研究中，有一种非常有趣的现象，就是可以从双重角度来审视同一篇论文，这一点与其他学科相比可能更加独特。

第一种是从理论或问题的角度，第二种是从计量方法的角度。理论上，这两个角度都是十分重要的，但实际情况是，这两个角度经常有所侧重，根本原因在于审稿专家，对理论层面把握较好的专家不一定在方法层面也是专家，而方法层面的专家在理论层面的洞察力可能也不够敏锐。这两方面兼备的专家太少了，一般在顶级期刊发表论文的都是这两方面均不错的学者。

所以，我很久之前写过一篇博客，认为期刊应该同时针对这两个层面进行审稿，即同样一篇论文，既有理论层面的把关，也有方法层面的把关，如果期刊有二审制度，那么期刊的工作量就会加大，审稿费支出也会大大增加。但为了将杂志办好，这是必须要做的工作。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会科学研究 经济学研究 一篇论文 发表论文 计量方法 论文

写得好