告诉大家一个真实的西南财经大学

有道理啊

怎么说呢，西财和顶级名校比，在地域生源师资都有差距，本科的生源还算不错，全国30名左右，硕博的可能是更差一点，这些都是事实，硕士招的多老师也管不过来。中国高校所有的各种官僚化问题这里都有。
但是平心而论，西财在这两年的改革力度还算挺大的，招的那么多海归现在开始出成绩了，本校还是有一批不错的老师，学术的氛围也还挺好，本硕博的生源都在越来越好，还是有一批优秀的学生的。在财经类，西财自然比不上清北复交，也难比人大南开南大中山上财，地域相比它们也差了些，就是和央财外经贸比也有差距了，但是在财经类里面十来名还是有的吧，财经大学里面第四的排名也是公允的吧。
我说这些不是想为西财辩解什么，我只是想问下某些天天骂西财，你们到底是觉得西财名不副实还是什么，可他本来就不是什么顶级名校，如果按你们的标准，只有清北才算学校么？还有某些人，我知道你们肯定是西财惹了你们，不管是考博被黑了还是什么的，比如在这帖子里面出现的某些人，其实我在别的骂西财的帖子里面也看见过你们的身影，不管怎么样，西财有很多缺点不足甚至龌龊的地方，但请你们能够客观一点的评价一个学校，不要仅为了自己的一点私怨就将整个学校一棒子打死说一些不负责任的话。某些大牛级的人物或者是顶级名校出身的同学，也不要以贬低一个是可能不如你所在学校的好的学校来显示你们的优越感。
有感于现在网络上面的戾气之重，比如在西财出了那个著名的“247万”之后，多少没有一点经济学素养的网民直接上来破口大骂，却不知这报告才是真正说了实话。还有各种所见所闻，的确让人对中国目前的现状甚是失望。。。

楼主告诉我们什么真实的啦？提供的信息太少啦。。。

如果西财每年招的研究生人数能减少一半（特别是金融、会计等）相信还是不错的。。。

etfdefy 发表于 2012-6-19 01:15
怎么说呢，西财和顶级名校比，在地域生源师资都有差距，本科的生源还算不错，全国30名左右，硕博的可能是更 ...

深以为然，不能以偏概全，不能主观臆断。毛主席教导我们，不经过调查没有发言权。

明白啊

jj199043 发表于 2012-6-18 21:42
除了北京上海的学校，地方性财经院校都是如此，还是老一套的教育方式，早就跟不上时代潮流了，都是啃老本， ...

顶啊…………

楼主讲一个学校的坏话，为何不用一个真实的ID，而是用这种ID呢

不知道LZ这样写会不会被学校叫去座谈

我很想写个告诉大家一个真实的（自己在的学校）

但是按照这个学校的风格，只要我写了，我多半就不能毕业了