[转]在读博士也剽窃，这下麻烦了吧

大家怎么听风就是雨了，也不认真看看两篇文章及那李财波的比照材料。说实话，那五万字真是太牵强了，而且还很自以为是地宣称那些碑刻属于他个人，别人不能用。大家可以问问李，他是否把这些碑刻都购买了，没有人会再去整理跟拓片了，资料一定得从他那边来了？自己的文章写得那么差，还整天喊着别人抄他的。一点学术训练都没有的人，还要说学术打假。试问：能不能专业一点后再来说话？公共同情是好事，但也要根据人、根据事。被一个茫然无知、不知敬畏的人牵着鼻子走，实在太不应该。

估计又要当炮灰了

我看这个报道中的那个李某人是想出名想疯了吧，那个碑刻就在那里，总不能你研究了别人就不能研究了吧！就那么一篇小文章，人家都在文章中提到他的大名了，这已经是对他最大的尊重了！李某人还大动干戈，劳师动众请记者报道，他不是想出名是想干嘛！！哎，现在社会太多这样踩着别人出名的人了，但愿大家不要被这种恶劣的行为误导了呀！

83楼这家伙不知是福建师大祁开龙“博士”的“同志”还是“姘妇”或者是收了祁的贿赂？真不要脸啊！这么无知的话也能说出来！悲剧！悲剧！悲剧啊！

84楼的净是人身功击，我替83楼问你一句，你跟李是不是也是这种关系。后面来连发几个悲剧，如果你真不是真无知、不是真悲剧，就不会只能说这种话了。看了李的所有材料，我觉得非常搞笑，连投诉信都写得那么有水平。在公共空间里发言，最好是文明一些，凶相毕漏，作泼妇骂街之举，无疑是精神虚弱的表现。

如果您是李派来灌水的，正足以表明其理屈词穷，强弩之，也正可以显示其如何欺骗舆论，沽名吊誉了。

如果您是李派来灌水的，则正足以表明其理屈词穷，强弩之末，也正足以显示其如何欺骗舆论，沽名吊誉，还足以标明帮其掀起此种闹剧之团体如何茫然无知，蛮横无理了。

所谓暴得大名，终非幸事，还是歇歇为妙，不然到时连自己都控制不住局面，反而害人害己。

84楼的拜托你骂人也骂的有点水平吧！除了这个你还会说什么！真不是一般的“没水平”啊！

结果出来在看吧，无须妄下定论