[转]在读博士也剽窃，这下麻烦了吧

是有点麻烦

相关材料、证据目录如下：




一、广东普宁中学教师李财波论文被福建师大祁开龙博士剽窃的剖析材料




http://puyiliming.blog.163.com/b ... 112201251103845706/




二、广东普宁中学教师李财波的学术论文与福建师范大学祁开龙博士的剽窃论文的对比分析

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
http://puyiliming.blog.163.com/b ... 112201251104958151/




三、李财波参加潮学研讨会的论文（发表于《第七届潮学国际研讨会论文集》）

http://puyiliming.blog.163.com/b ... 111220125111256366/

四、韩山师范学院开具的李财波论文材料成果所有权证明

http://puyiliming.blog.163.com/b ... 112201251111339546/

五、李财波于2004年参加第八届“挑战杯”广东大学生课外学术科技作品竞赛的论文

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
http://puyiliming.blog.163.com/b ... 112201251113956661/

六、李财波致福建师范大学学术委员会的投诉信

http://puyiliming.blog.163.com/b ... 112201251115256432/

七、福建师范大学祁开龙“博士”的剽窃论文（发表在《中原文物》）

http://puyiliming.blog.163.com/blog/static/31051112201252037891/

八、李财波致《中原文物》主办单位河南博物院的信

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
http://puyiliming.blog.163.com/blog/static/310511122012520539247/

此外，李财波还将论文被剽窃的有关材料发布到新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2706438803_0_1.html

看看了，谢谢了。

看了下，算不上抄襲。所謂的百分之90%相似度站不住腳。

见怪不怪，重在自律！

等着看看最新的结果吧

路过，看看！慎重！现在下结论为时尚早！期待。。。。。

哈哈，博士读了基本没收益，特别认真从成本收益角度来说不理性，当然前提是不抄袭

哈哈，！