高鸿业《西方经济学》教材勘误有奖征集

170楼，我认为你没理解好极限的概念，首先0.3循环x3是严格等于1的，循环意味着无穷，当n趋于无穷大时，结果就是1。其次，回到需求的价格弹性的概念上来，实际上这个概念本身也是包含了极限的概念的（请看书上的弹性的计算公式），这也是为什么38页脚注能严格证明结论的原因。就拿你举的例来说，当价格变化1％时，弹性已经随之改变，也就是说弹性的计算只能用两点间的弹性计算公式了，这时计算出来的弹性必定大于1。所以，升价导致收益减少，结论并没有错。在高鸿业的书中举的例子有点投机取巧，因为他所设计的数据刚好不影响结果，即价格变化的幅度相对来说还算是“足够小”。不知道这么解释你觉得如何？还请指教。。

潇湘迁客 发表于 2012-6-26 15:28
位置：37页，图2-16下面
描述：图2-16下面举了个例子来分析如果需求价格弹性为2，价格上涨厂商销售收入减少 ...

170楼，我认为你没理解好极限的概念，首先0.3循环x3是严格等于1的，循环意味着无穷，当n趋于无穷大时，结果就是1。其次，回到需求的价格弹性的概念上来，实际上这个概念本身也是包含了极限的概念的（请看书上的弹性的计算公式），这也是为什么38页脚注能严格证明结论的原因。就拿你举的例来说，当价格变化1％时，弹性已经随之改变，也就是说弹性的计算只能用两点间的弹性计算公式了，这时计算出来的弹性必定大于1。所以，升价导致收益减少，结论并没有错。在高鸿业的书中举的例子有点投机取巧，因为他所设计的数据刚好不影响结果，即价格变化的幅度相对来说还算是“足够小”。不知道这么解释你觉得如何？还请指教。。

高鸿业的经济学挺精炼，但是感觉内容不够透彻丰富

这个真心没注意过，好想听老师讲的时候有错

顶。

论坛因您而精彩，论坛为您而精彩！

谢谢