难道就没有中国经济学吗？

wiener 发表于 2012-6-29 02:48
其实回你的帖子前，我在掂量，我有没有那个时间跟你纠缠。但是想想，还是说吧，毕竟是个公共论坛。那我想 ...

小心求证要从自己做起。
你对新宏观主义了解多少?

张二寅 发表于 2012-6-29 07:45
小心求证要从自己做起。
你对新宏观主义了解多少?

我一丁点儿也不了解什么新宏观主义。但是我知道的一点是，你刚才说的话是空谈。如果你有具体的内容，就用具体的内容来讨论分析问题。要不然就没有意义。我如果弄一个名词，经济学玄学之类的，你又了解多少？你又如何来证伪？

wiener 发表于 2012-6-29 08:44
我一丁点儿也不了解什么新宏观主义。但是我知道的一点是，你刚才说的话是空谈。如果你有具体的内容，就用 ...

不了解就不要来谈。
我谈的当然有依据，相关文章一百多篇，你写过多少？

张二寅 发表于 2012-6-29 09:25
不了解就不要来谈。
我谈的当然有依据，相关文章一百多篇，你写过多少？

你厉害，我没写过什么文章，刚刚开始学习经济学。不过我的经济学玄学也是有依据的，而且所有正确的经济学理论都是我的依据。

wiener 发表于 2012-6-29 09:27
你厉害，我没写过什么文章，刚刚开始学习经济学。不过我的经济学玄学也是有依据的，而且所有正确的经济学 ...

你如何知道什么是正确的经济学？全世界有几个所谓正确的经济学家？

张二寅 发表于 2012-6-29 09:49
你如何知道什么是正确的经济学？全世界有几个所谓正确的经济学家？

嗯，你提出了我想问的问题。我不懂啊，也不知道。

wiener 发表于 2012-6-29 02:43
这方面文献已经不少了啊？别的不说，邹至庄老先生就有一本书叫中国经济的。另外，现在很多学者做中国经济 ...

邹至庄老先生就有一本书叫中国经济的。
谢谢了。

wiener 发表于 2012-6-29 02:48
其实回你的帖子前，我在掂量，我有没有那个时间跟你纠缠。但是想想，还是说吧，毕竟是个公共论坛。那我想 ...

但我觉得你说的有点意思，思考着。

资本论比较权威

自己连都还没有实现市场化，还要有什么经济学呀！ 这不是开玩笑嘛