楼主: sandy_shen
14479 107

[学术治理与讨论] 关于期刊指标权重设置的投票,回复答案即送论坛币   [推广有奖]

31
zhaolibin840820 发表于 2012-7-11 10:34:15
D,其他指标中来源文献量、文献选出率、平均作者数、地区分布数、机构分布数、基金论文比这些指标对于学术的反映不甚客观,最好在综合考量一下,不一定就2、8,4、6的,我觉得你这种统计不甚科学,还是先论证一下的好。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
sandy_shen + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

32
gaominggm2008 发表于 2012-7-11 16:15:56
我感觉D吧
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
sandy_shen + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

33
jamesuibe 发表于 2012-7-11 23:09:49
换楼主的奖励,没别的用处

34
jackone5 发表于 2012-7-12 10:23:31
我认为是B,综合指标0.6
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
sandy_shen + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

35
金黄色的风 发表于 2012-7-12 10:33:52
选项D
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
sandy_shen + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

36
wuyy314520 发表于 2012-7-12 11:06:13
有些期刊要求作者必须引用本期刊的文章,甚至强加要求,因此而造成部分期刊的影响因子虚高,所以影响因子的权重不应过高,综合指标可以相对高些,所以我认为B选项比较合适。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
sandy_shen + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

37
pique 发表于 2012-7-12 11:16:02
我觉得D比较合适,影响因子0.6,综合指标0.4
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
sandy_shen + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

38
biaoshu 发表于 2012-7-31 00:09:13
好!!!!!!

39
tanyouchao 发表于 2012-7-31 06:33:37
感觉选择B比较合适,因为综合指标更加全面,比影响因子更重要一些,但是影响因子如果只给0.2的权重,有些低了

40
zpf614 发表于 2012-8-1 10:22:18
D吧。。。
对论文而言,影响因子本身已经很说明问题了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 15:32