按人均产值（附加值）检验劳动价值论——给tsp8001指导一下

meitianyiming 发表于 2012-6-27 17:41
难道每个科学研究项目都有微软的成功吗？你就别开玩笑了。

我举例说科研投入可以计算产值。每个科技企业都可以计算产值。预先的投入是包括人员工资和设备的，这与产品投入是一回事。产品是立刻有产值的吗？

冒充懂经济学 发表于 2012-6-27 17:24
你脑子里是糨糊吗？还拽什么路径。

模特公司为服装公司提供劳务，收取费用。这个收取的服务费用按公 ...

你真是天才,不读一页<资本论>,却能批评他,
实在不想跟你吵,丢不起那人,
问你一问三不知,还用不学有术搪塞.
还想教我什么?就你那智商,估计就会英文的二十六个字母吧.

冒充懂经济学 发表于 2012-6-27 17:24
你脑子里是糨糊吗？还拽什么路径。

模特公司为服装公司提供劳务，收取费用。这个收取的服务费用按公 ...

让我告诉你吧,模特行业对经济作用的路径.
当一件商品制造出来,他的价值就确定了,但他必须通过交换到最终消费者手中,形成交换价值来交换,但是很显然,将商品供给者和需求者的一一对应是要消耗财富的,就是所谓的交易费用,而模特公司通过一系列的经济活动,减少交易费用,而交易费用处于财富与需求的对接的中间地带,所以理论上其承担者为供需双方.
再次的对牛弹琴.

tsp8001 发表于 2012-6-27 21:37
让我告诉你吧,模特行业对经济作用的路径.
当一件商品制造出来,他的价值就确定了,但他必须通过交换到最终 ...

我最后发现，你明显比我水平高的多。谢谢你教给我模特行业不能单独计算产值的道理。我同时也让我知道了审计咨询法律服务运输服务物流保险等等行业原来都是不能单独计算产值，必须在最终产品中体现。
更神奇的是，原来模特是为了减少交易费用的。哇塞，我茅塞顿开。
原来服装机械也是处于财富和需求的中间地带的啊。

你让我学到了很多，我对你佩服的五体投地。
你和马克思一样，整天坐书斋里研究经济学。将来也会和马克思一样，成为惊奇世伟人的。

我不会再和你辩论问题了，你水平实在高我太多了，,和YIG30一样，都是我的老师。向你学习。
另外我请你相信我对你的佩服出于诚挚，如果不信，我可以单独开贴声明对你的关于模特业产值解释的敬佩。
请你放过对我不学无术的批判，咱俩讨论到此为止如何？

真是说了你又不懂，还大喊大叫的。
服装机械是生产环节，他的路径是从资源、劳动到商品形成这一个过程
而模特行业，他的路径是从商品到需求这一过程。
路径不同，会导致对经济的作用方式不同，进而导致其分配的依据不同、分配的对象也不同。
这么多不同，你还说我拽什么路径。

tsp8001 发表于 2012-6-28 09:45
真是说了你又不懂，还大喊大叫的。
服装机械是生产环节，他的路径是从资源、劳动到商品形成这一个过程
而 ...

你是真傻还是装傻啊。
照你说法，物流企业都不能单独计算产值了，还扯什么路径不路径的。物流企业的产值，只能体现在被服务的企业账面上？自己不能单独核算产值？

你的水平明显比我高，我都承认了，不过我真懒得单独发帖向你拜师了。我这人有个毛病，比我高太多的人一般一律不回复。这是最后一帖了。