发帖
雷达卡
数据范围：指数2018覆盖28个省级行政区域（含自治区）、318个地级市行政区域（含地区、自治州、盟等）的1880个县级行政单位（不包含市辖区或特区）；指数2020（全指标）覆盖2481个农业GDP占比高于3%的县级行政单位，包括699个市辖区、328个县级市和1454个县（旗、自治县、自治旗、特区、林区）；指数2019和2020（可比指标）覆盖1805个县级行政单位（在指数2018参评县基础上剔除农业GDP占比低于3%和行政区划发生变动的县）；北京、天津、上海数据未包括；港澳台地区数据未包括。县域名称和行政区划代码源于国家统计局。
此数据是非常有研究价值，不仅有顶刊支撑，并且研究数字乡村建设，使用省地级市的均值差异极大（被平均，并且代表不了乡村），不能够反映真实的数字乡村建设，而此资料县域数字乡村指数能够真实反映共同富裕水平。
参考文献：刘传明,赵书晨.数字乡村建设对农民农村共同富裕的影响研究-基于财富创造和普惠共享视角[J/OL].财经研究,1-16[2025-05-14].
包含内容：
下载链接（文献及数据）：
【面板数据】县域数字乡村建设数据及数字乡村指数数据集（2018-2020年）
(76 Bytes, 需要: RMB 15 元)
京公网安备 11010802022788号
