翻译伦理观照下译者的责任选择

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

翻译伦理观照下译者的责任选择
翻译伦理的回归拓宽了翻译研究视野，为译者明确责任提供了理论依据。纵观国内外翻译伦理研究成果，切斯特曼是集大成者。
他在总结现有四种翻译伦理模式基础上，提出了承诺伦理，认为译者既有责任忠实于原文作者，又有责任忠诚于委托人和目标读者。然而，当各方利益无法同时兼顾时，译者应如何抉择，切斯特曼未给予明确答复。
切斯特曼认为译者的责任承诺和履行是无条件的，有德性的译者能听从发自内心的绝对命令，无视外在社会历史情境，做出符合伦理要求的自明判断。然而一个人该做什么，不该做什么，必须在具体的社会伦理关系、具体的时空境遇中，通过引入实践背景，才能准确把握。
换言之，译者应从所处情境的正确认知出发，选择更有价值的行动内容和策略。本研究首先梳理从传统的翻译研究到文化学到翻译伦理回归的过程中，国内外学者就译者责任提出了哪些观点，然后剖析切斯特曼五大翻译伦理模式在规定译者责任方面的贡献和不足。
在突出承诺伦理模式对具体社会历史情境的忽视的基础上，本研究以莎剧《罗密欧与朱丽叶》朱生豪汉译本为例，通过剖析朱生豪译莎活动的时代背景，得出结论：朱生豪的归化译莎策略符合当时社会历史情境的要求 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：伦理观 不该做什么 该做什么 集大成者 绝对命令