楼主: ggalpian
2976 11

[经济教育行业研究] 委员:莫让高校教学评估成可怕烧钱游戏 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2464 个
通用积分
5.1068
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
1328 点
帖子
168
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-12-26
最后登录
2007-8-18

楼主
ggalpian 发表于 2007-3-13 12:04:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

委员:莫让高校教学评估成可怕"烧钱游戏"

“大概除了清华、北大在乎外,在教学评估中弄虚作假已经成为高校的普遍现象!”在日前全国政协小组讨论会上,有委员直言不讳。高校教学评估中的种种问题成为教育界委员争论的焦点所在。全国政协委员李雅芳提交提案,直指高校教学评估“俨然是一场可怕的‘烧钱游戏’”。

  1994年初,国家教委开始有计划、有组织地实施对普通高等学校的本科教学工作水平进行评估,结果分为优秀、良好、合格和不合格四类。由于这是国家行政部门对高校教学质量进行的权威评价,因此所有高校对此的极端重视,由此也出现了种种“怪现状”。

  关于对教学评估的诟病早已在网上成为热点。“虽然离评估还有一年多时间,但部分高校的老师已夜以继日地工作了,工作的主要内容就是造假,把原本没有的规章制度造出来,把原本没有的工作成绩造出来,把从未改革过的教学改革成果造出来,把从未搞过的学生座谈记录造出来,把没听过课的听课记录造出来,把没有过的教案、讲稿造出来……”有身为大学教师的网友如此抱怨。

  有网友爆料,学校有专人制定评估期间的专家检查路线图和接待方案,哪好看带哪去看,哪好吃安排哪里吃。所有评估期间要上的课,还必须提前彩排、演习。

  ……

  九三学社中央提案认为,当前进行的高校教学评估出现了一些情况和问题,需要引起高度重视,首当其冲的就是评估材料突击、作假情况。

  此外,政协委员李雅芳毫不留情地批评当前的教学评估俨然是一场可怕的“烧钱游戏”。据有关媒体报道,北京一所大学“仅发放为评估而加班的补贴就达几十万元。”有些学校还以各种形式为评估组送名目繁多的贵重礼品。“如果按照有关报道计算:一所学校评估花1000万元的话,去年的97所高校在评估中已经花掉约10亿元人民币。”

  委员建议,高校评估应减少评审学校数量,简化过程,评估应由教育部委托的第三方独立机构进行,费用主管部门负责。

  来源:中国经济网 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:普通高等学校 中国经济网 政协委员 高等学校 教学工作 评估 教学 游戏 委员

沙发
王平 在职认证  发表于 2007-3-13 13:17:00
由我们学校现在的情况的确有感触,评估一方面促进了教学质量的提高,但是其中带来的为人所不知的内幕也令人寒心!
做人晶莹剔透(诚信、光明)  做事水滴石穿(用心、坚持)

藤椅
kankan07 发表于 2007-3-13 14:31:00

“把原本没有的规章制度造出来,把原本没有的工作成绩造出来,把从未改革过的教学改革成果造出来,把从未搞过的学生座谈记录造出来,把没听过课的听课记录造出来,把没有过的教案、讲稿造出来……”

需要什么造什么?一切为评估工作让道。作为教育中人,知道迎接评估工作也就是这样展开的。

板凳
lcu 发表于 2007-3-13 19:20:00
我们现在的评估确实就象上边说的,是需要什么就造什么,专家组爱好什么就送什么,哎,没有意思,这样的游戏不好玩!

报纸
lijipercy 在职认证  发表于 2007-3-13 22:40:00

这种现象很普遍,我们已经见怪不怪了,为了迎接评估,我们学校大一的学弟学妹没每天早晨做早操。哈哈……可辛苦他们了!现在的学校评估,简直就是一场大型的造假运动!

受害的只有学生!

博观而约取,厚积而薄发。新浪微博:http://www.weibo.com/lijinathan/。

地板
lijipercy 在职认证  发表于 2007-3-13 22:41:00

现在的大学评估都是这样,我们学校为了评估让大一的同学们每天早晨做早操!

一场大型的造假运动!受害的只有学生!

博观而约取,厚积而薄发。新浪微博:http://www.weibo.com/lijinathan/。

7
qinzhaoxin0404 发表于 2007-3-14 10:24:00

这样的评估与初衷是完满拧的。高校本科教学质量、硕士培养质量等固然需要评估、检查、监督,但由政府来评估是否合理?在市场经济中是否应该考虑由权威的民间教育评估机构来做?这样做是否会更好些你?!

世界是有心人的

8
十万个为什么? 发表于 2007-3-15 09:20:00
说到底也就是一种面子工程的翻版
被抛弃的不是我,而是整个世界。

9
simoninsunshine 在职认证  发表于 2007-3-15 09:30:00

清华和北大能独善其身???

了不得,了不得。

第一句话就有问题。。。说明还是没有认清形势的严峻——起码我们还有两所大学不作假。

相当的怀疑!

责任,独立,务实!

10
eyo111 发表于 2007-3-15 10:12:00

高校教学评估确实已经成为“烧钱游戏”。

北大与清华岂能独善其身?!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 11:18