楼主这个帖子犯了几个原则性的错误:
1.为什么认为南开走下坡路?难道就是因为看了这个中层干部的遴选结果?我告诉你,你可能都不清楚牛人的定义是什么?最新上来的几位经院院级领导都是有着很深的学术造诣和人格魅力的,而且非常年轻,有着自己的想法,正是事业的巅峰之年,在这个时候南开把他们委以重任就是要给南开经院注入新的思想和活力。在中国这个靠混年头升官的国度,在一所高校能够有如此的高瞻远瞩是非常难得的。
2.虽然楼主都不知道“牛人”的定义是什么,但是我想楼主所谓的“牛人”也并没有走吧?只是从后面默默地支持南开经院,支持南开的发展。像戴相龙老师每年都会参加南开的博士生答辩,给他们提供许多建议,陈志武,巴曙松,梁锦松,许小年都和南开保持着良好的关系,南开经院也和许多国际知名学者保持着联系,比如非常年轻的盛斌老师和戴金平老师都和欧元之父蒙代尔关系良好,学术上取长补短,包括新任经济学院院长的梁琪老师,早已经是CFA协会的正式会员,和日本东京大学,早稻田大学,一桥大学以及美国许多著名高校的教授经常在一起讨论学术问题,试问这些都是不是“牛人”呢?
3.把年轻老师委以重任,也是一种对学生的恩赐。年轻老师往往能够多和学生交流,给学生更为直接的指导。有些学校的领导一把年纪还不退,然而连课都不给学生讲,这些人就算自己“很牛”,作为一个教授又有什么用呢?
说多了楼主也看不懂,最好自己想想自己怎么变得“牛”一点吧。。。
|